[過去ﾛｸﾞ] 【女性専用車両に男性障害者ＮＯ】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
495(2): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:08 ID:D9dKUCQp0(1/6) AAS
>>1
女性専用車両って、障害者が電車を利用するに際して利便性高いか？
当然に女性障害者は利用できるんだし、男性障害者が女性専用車両を利用することが不必要と思うが。
なんか一部の優遇や配慮に対して、拡げすぎて考えるのは問題があるわ！
高齢者への配慮含めて。
この点、エレベータ前に女性専用車両を設置とか
障害者の電車利用を阻害してるとも思える女性専用車両に関しては、一部納得の面があるが。
エレベータの設置場所は、ある程度駅の構造的にも中心近くがそうであるしね。
女性専用車両が最後尾等、その利用ができない人に対して不都合を与えない配慮があるのに
あえて女性専用車両に乗りたい男性障害者の利用は賛成できないわ。
省2
502(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:21 ID:D9dKUCQp0(2/6) AAS
>>481
いや、いらんだろ。単に現在の運賃契約から、専用が契約上のものではないと言ってるだけでは？
車両指定券等契約に盛り込めば、別の運賃が必要なわけでない。
また、女性専用車両券の販売は違法でもなんでもないし
女性専用車両には乗れない乗車券の販売もできるはず。
レディース料金とかは、公共性の観点から、問題がでそうだけど。
514(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:28 ID:D9dKUCQp0(3/6) AAS
>>499
緊急性のあるときとか、乗って直ちに不法となるものではないけど
マナー違反は間違いないよ。
男性は女性専用車両に乗ってはいけない。基本はそう。
ただし、周囲の状況や、当人の容姿等照らし合わせて
女性専用車両に乗るに十分値する美形に関しては、その制限は緩和されてよい。
僕は乗ったことが何度かあるが、美形だったので許された！
気づいて途中で降りたし！
530: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:43 ID:D9dKUCQp0(4/6) AAS
>>524
法令上のものでないとは、結局、契約等含めた私法上の問題で
といっても公共交通機関は公共性が高いから、その契約や取扱いに一般市民社会以上の配慮が必要であり
裏を返すと女性専用車両の誕生も営業的側面及びこの公共性からなんだよね。
取扱いには、各会社の差異があるだろうが、契約関係を理由とすると
その他シルバーシートから他電車内マナーに至るまで契約関係の中で考えないといけなくなるし
一般に契約関係上のものでないから、女性専用車両に運賃払えば乗れるとの見解はとれない。
公共マナーとはそういうもの。
538: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:48 ID:D9dKUCQp0(5/6) AAS
>>535
だから、正論で、女性専用車両に男性は乗れないって。
需要のある美形以外。
569: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)12:09 ID:D9dKUCQp0(6/6) AAS
>>550
個人の任意性を超えた公共的協力だよ。
つまり道徳等に近くなってくる。
だからこその公共マナーだよ。個人的主張の段階でなく
公共利益的見解によるものなら耳をかされるが、君の態度はない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s