[過去ﾛｸﾞ] 【女性専用車両に男性障害者ＮＯ】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
906(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)20:52 ID:VmsSH04D0(1/9) AAS
長い。
要約しろ。
912(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)20:55 ID:VmsSH04D0(2/9) AAS
女性専用って言うからには女性しか使えないはずだよなあ。
専用とか言っておいて実は男も乗れますとか言うから矛盾して問題が起きる。
この状況を放置している鉄道会社はどうにかしろよ。
913: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)20:57 ID:VmsSH04D0(3/9) AAS
>>908
どうもｗ
鉄道会社が「専用」を誤用してるのが問題だと思うわ。
919(2): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:00 ID:VmsSH04D0(4/9) AAS
>>917
だったら女性優先車両って書けば良いんだよ。
なんかおかしい。
922: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:01 ID:VmsSH04D0(5/9) AAS
>>918
あー聞いたことあるわ。
そういうとこがおかしいんだよなあ。
938(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:17 ID:VmsSH04D0(6/9) AAS
>>927
それは理解したけど、やっぱり名称はきちんと付けないとダメだと思うわ。
日本人なら日本語はちゃんとしていたい、これは日本人としての本能だ。
専用って付けられたら、専用だと思っちゃうのはそれは仕方ないよ。
そこに付け込んでるんだとしたら鉄道会社は悪質極まりないわ。
950(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:28 ID:VmsSH04D0(7/9) AAS
>>943
俺もそう思う。
障碍者に対して失礼だよな。
良かった俺の感覚が変なのかと思ったわ。
955(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:33 ID:VmsSH04D0(8/9) AAS
>>945
寛容だね。
しかし超えてはいけない一線越えちゃった感があるわｗ
959: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:34 ID:VmsSH04D0(9/9) AAS
>>954
ああ、なるほどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.400s*