[過去ログ] 【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
904
(1): 名無しさん@1周年 2018/07/02(月)20:49 ID:wAKxqn380(6/10) AAS
>>889
>例えば相撲の巡業に呼ばれた女性市長が、土俵の上じゃなくて土俵の下で挨拶をしてと言われた場合、
挨拶する上でどういう実害があるの?

1、他の市長は「男性である」という理由だけで、土俵の上で挨拶できるから。
「市長が」女性であることでもって、本来的に土俵上に上がって表彰を行えないとすると
(当然、その業務の重要性によるが)市長は女性ではいけないとの価値観につながりかねない。
つまり、市長の円滑な業務が円滑に行えなくなる危険がある。

これは抽象的危険。土俵の下の挨拶で十分みたいな考えは、男性市長もそうするならよいだろうが
女は土俵下で十分みたいな考えだと、これは完全に差別的侵害。

2、男性が女性専用車両に乗る場合と同様。多くの男性は痴漢行為はしないから
省9
909: 名無しさん@1周年 2018/07/02(月)20:54 ID:7Fu+2xF70(6/16) AAS
>>904
価値観の話なの?

だったら、女性専用車両で男性のみ権利を侵害してもいいという価値観が広まることは問題だね。
事実、痴漢なんか関係無い場面でも女性専用、女性優遇が蔓延してるしね。
公共の場である電車ですら男性差別があるんだから、他でもやっていいだろ、という思考だし。

それ以前に、名古屋の東山線なんか終日女性専用車両だから、明らかに痴漢対策ではないし。
名港線の中心部から離れる方向とかどうせ朝でも空いてるだろ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.221s*