[過去ログ] 【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
991(4): 名無しさん@1周年 2018/07/02(月)22:11 ID:adGNQfcR0(2/2) AAS
>>972
乗れる人を、限定して書いてるんだから、当然、それ以外の人は東京メトロは乗れないと考えてるよ。
日本語力の問題だけど、「女性専用車」なんだから男性は乗れないのが当然だろ。例外がその表示。
自分の思い込みだけで、乗れるとか言ってたの?
なんか全くの素人が、聞き齧っただけの法的結論等から完全に思い違いで
全く法的根拠も社会常識もない結論を導きだしたりするのは
日本人の理性のなさゆえかな?
992: 名無しさん@1周年 2018/07/02(月)22:12 ID:CuWUlhg20(22/23) AAS
>>991
頭悪い
994: 名無しさん@1周年 2018/07/02(月)22:13 ID:7Tx5sF+I0(19/20) AAS
>>991
鉄道営業法に反するので、専用車両としての運用はできません。
乗車約款よりも法が優先します。
997: 名無しさん@1周年 2018/07/02(月)22:14 ID:7Fu+2xF70(16/16) AAS
>>991
名古屋市ですら実際は任意だって言ってるのに、知識無さすぎ。
外部リンク[html]:www.city.nagoya.jp
>>993
犯罪被害に遭う率は男性のほうが高いんだが。
それを根拠に男性優遇など行われていない。
999: 名無しさん@1周年 2018/07/02(月)22:17 ID:oQaTEyax0(16/16) AAS
>>991
だから乗れないと言うのなら乗ったらどうなるの?
あと乗った男性に対してご協力をお願いするのは不自然でしょ。
乗れないと言うのであれば駅員は「男性乗れません」と言うべき。
絶対そんなこと言わないけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*