[過去ﾛｸﾞ] 【立憲民主党】同性婚を可能にする法整備を検討へ ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
742(5): 名無しさん＠１周年 2018/07/30(月)19:55 ID:JjzjnPWc0(2/3) AAS
>>653
この条文が作られた時男女のみという発想があったわけではない
想定外だったのだろう
この条文は婚姻は当人同士で決めるのもで
他人の口を挟む余地はないぞってのが主旨
その当人同士の性別は考慮されていない
そして両性
これでは（屁理屈はいい）男性男性でも
女性女性でも、さらに別の性別が追加されても
当人同士という意味しか限定できない
省4
753(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/30(月)19:56 ID:FSyOvYWA0(9/18) AAS
>>742
日本に限らず世界中にゲイは昔からいたのに
想定外だったのか？
757: 名無しさん＠１周年 2018/07/30(月)19:56 ID:bL/Eq9NG0(4/5) AAS
>>742
いや屁理屈すぎる
男男では両性とは言わんよ
778: 名無しさん＠１周年 2018/07/30(月)19:57 ID:yuRoMTHn0(13/13) AAS
>>742
24条はただの婚姻の手続規定じゃなく、人権規定なんだよ
そこがわかってないから、24条に同性婚を入れちゃうの
874: 名無しさん＠１周年 2018/07/30(月)20:04 ID:1y5Z1APa0(10/12) AAS
>>742
んなもんいちいち書いてたらきり無いからw
死体と結婚できません
犬と結婚できません
ダッチワイフと結婚できません
ガンダムと結婚できません
○○年前の憲法制定時には宇宙人やアンドロイドと結婚することを想定してなかった！
禁止されてない！
だから何って感じ〜w
「婚姻は両性で成し、夫婦で維持してね」
省3
884: 名無しさん＠１周年 2018/07/30(月)20:05 ID:0TdxOUZB0(3/3) AAS
>>742
男女を考慮してないなら、後半の両性と書かれてる部分が最初の部分と違う意味になるじゃん。
両性の本質的平等を同性の立脚点から見るのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s