[過去ﾛｸﾞ] 【杉田水脈】LGBTは「生産性ない」は「やまゆり園犯人と同じ」障害者団体や難病支援団体等が組織立ち上げ抗議へ 来週会見し声明発表★９ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(3): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)20:26 ID:8v7MfdKE0(1/18) AAS
>>28
またその間違った解釈かw
原文上は 生産性がない の主語は記載されていない。
その主語は文脈から判断するしかないが、その主語は何か？
少なくともLGBTや同性愛者ではないし
子供を産むことでもないよw
147(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)20:35 ID:8v7MfdKE0(2/18) AAS
>>144
正しいね
290(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:27 ID:8v7MfdKE0(3/18) AAS
>>156
>杉田水脈のクソ作文の主張は飛躍した嘘を前提にした嘘がある主張
それが間違なんだな〜w
スタートで転んでる。
293(3): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:29 ID:8v7MfdKE0(4/18) AAS
>>272
杉田もそんなこと言ってない
297: 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:30 ID:8v7MfdKE0(5/18) AAS
>>274
Tの適合手術は既に保険対象らしいよ
306(5): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:36 ID:8v7MfdKE0(6/18) AAS
>>301
お前さんの解釈が間違ってるんだからしょうがないw
自分でも気づいてて引っ込みつかなっmだろうけど。
生産性がない、の主語はＬＧＢＴでも子供を産むことでもない。
税金つぎ込むことだ。
308(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:37 ID:8v7MfdKE0(7/18) AAS
>>303
その論理が間違ってるのw
生産性がない、その主語はＬＧＢＴでもないし子供を産まないことでもない。
税金をつぎ込むこと。
309(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:37 ID:8v7MfdKE0(8/18) AAS
>>307
中学生レベル読解だよw
313(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:40 ID:8v7MfdKE0(9/18) AAS
>>310
論理で反論できないから
コピペ繰り返すしかないだろw
>労働生産性とか生産性があるが、子供を作らないから”生産性がない。”ってのは虚偽
その解釈間違い
319(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:43 ID:8v7MfdKE0(10/18) AAS
>>316
分かりやすく聞いてあげるねw
原文上は "つまり生産性がない" としか書かれていないのは理解してるか？
320(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:45 ID:8v7MfdKE0(11/18) AAS
>>318
>間違ってると断じる前提はなんだ
まずは>>319に答えてくれないか？
331(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)22:51 ID:8v7MfdKE0(12/18) AAS
>>322
質問に答えてよw
もう少し分かりやく行こうか。
杉田は
つまり( 〜 は)生産性がない
と言ってるがカッコ内の部分は原文上省略されていて書かれていない。
そこは理解できるか？
362(5): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)23:05 ID:8v7MfdKE0(13/18) AAS
>>349
記載されてる事実基づいて質問してるよw
杉田は
つまり( 〜 は)生産性がない
と言ってるがカッコ内の部分は原文上省略されていて書かれていない。
これは事実。
まずそこが理解できたかな？
省1
372(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)23:08 ID:8v7MfdKE0(14/18) AAS
>>346
いや、どうも
ID:1y9HxDjgOは
本当に内容を知らずに
トンチンカンなことを言ってるっぽい。
報道されてる内容さえもしらず
コメンテーターのコメントのみ反応してるレベルかもw
385(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)23:18 ID:8v7MfdKE0(15/18) AAS
>>375
理解できないってことは
お前さん原文を読んでいない
ってことだぞw
でも、お前さんも同じ文面を書いてるよw 以下の通り。
>「子供が作れない、つまり生産性がない」
上記は下記ようにカッコ内が省略されてる。
「(同性愛カップルは)子供が作れない、つまり(〜は)生産性がない」
省2
386(6): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)23:19 ID:8v7MfdKE0(16/18) AAS
>>379
飛躍しているのはお前さんの解釈なw
401(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)23:26 ID:8v7MfdKE0(17/18) AAS
>>390
お前さんが自分で立証してるじゃんw
以下はお前さんが杉田の主張を引用したものだろ？ 違うのか？
「子供が作れない、つまり生産性がない」
・誰が子供を作れないのか？
・何が生産性がないがないのか？
いずれも主語が省略されてるのがわかるか？
小学生レベルの国語になってきたなw
408(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/04(土)23:33 ID:8v7MfdKE0(18/18) AAS
>>407
あ、逃げる？
それでもいいよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s