【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした

[過去ﾛｸﾞ] 【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

42: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:13 ID:iTafHTVC0(1) AAS
クレーム入れた人の名前も公表して

43(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:13 ID:koORWm7u0(2/28) AAS
私立文系は小学生程度の算数もできないからね
その場で矛盾点を指摘されても、それを理解できない馬鹿がいることに驚愕したよ

44: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:zzXiMPdW0(1) AAS
>>16
アホだろ

45(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:wLixGFsd0(3/66) AAS
>>39
その場合パネルｋｗ10万で設置できれば余裕。
14万ぐらいでトントンかな。

46: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:+Xr9Hww40(1/10) AAS
住宅用と農地売電混ぜてる人もいそう

47: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:ljIttc/U0(1/8) AAS
台風２４号で吹き飛ばされないことを祈る

48(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:VTUR78qn0(1) AAS
誤解を与えてしまったか

49: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:hdQPIsQy0(1) AAS
10年では無理だ。
12～13年は掛かる。

50: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:864i1Iij0(1) AAS
なんだ嘘か(´･ω･`)

51(3): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:14 ID:6urE4ZHw0(1) AAS
>>41
流石にこれは家庭用じゃないね

52: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:15 ID:fu3GNd4s0(1) AAS
>>1
民主党最低だな

53(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:15 ID:7rh/ckKI0(1) AAS
>10年で投資はほぼ回収され

”10年で投資は回収され”でない所がポイント

54: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:15 ID:wLixGFsd0(4/66) AAS
>>43
ほんと小学生の算数なんだかな。

自分で考えようとしない奴って全体の8割ぐらいいるよな。このキジのヤフコメ見て笑っちまったよ

55: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:16 ID:+Xr9Hww40(2/10) AAS
>>51
それも含めて語ってる人多数だよ
神戸市は問題視して設置に関する条例作る予定

56(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:16 ID:H9N0i2LP0(2/2) AAS
>>51
家庭用の話なら屋根につけて20年持つんだから更に余裕で回収できるわな

57(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:16 ID:LDsWuZml0(2/3) AAS
撤去費、廃棄処理費用いれても回収できんの？
ちなみに原発は廃炉技術が確立されてないからと言って、廃炉費用抜きで、安い安い言うてたんだけどなwww

58(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:17 ID:l0kArzMm0(1) AAS
ほぼってどれくらいなのかな？
７割くらいかなｗ

59: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:17 ID:wLixGFsd0(5/66) AAS
算数もできないの経済紙の記事。

ほんと日本やばい

60: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:17 ID:H0ktIkgf0(1) AAS
ホント糞だな！
こんな適当な記事書いて仕事か言ってんじゃねーよ！
後から「嘘でした」で書いただけの奴はそれでいいかもしれんが、無責任にもほどがある

61(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:17 ID:PKYwDtw+0(3/8) AAS
結局

太陽光パネルにオール電化

大勝利