【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした

[過去ﾛｸﾞ] 【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

68: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:18:41.35 ID:xZIVGbir0(1) AAS
太陽光パネルってそれ自体が損害発生するリスクと、パネルの飛散で他者に対する損害賠償義務が生じるリスクがあるんだよね
買取量が減少して収入減る恐れもあるし

101: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)08:23:26.35 ID:koORWm7u0(3/28) AAS
設置価格ー（買取価格＊発電量＊日数）
この計算をするだけだぞ

その場で矛盾を指摘されていたのに、回収できないと言い張ってた馬鹿は何なの・・・

579: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)09:36:31.35 ID:SLylzQWT0(2/4) AAS
今からやる奴は馬鹿だけど、なんでかお勧めしまくってるね

612(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)09:42:35.35 ID:+FVR5RA10(10/34) AAS
>>598
パワコンも保証内です残念！

637(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)09:48:00.35 ID:FgNx3ynX0(8/11) AAS
>>632
個人宅向け設置会社が潰れてるって言ってるんじゃないの？

814: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)10:26:18.35 ID:pMD/+d5c0(1) AAS
売電するより売○した方が回収よくない？

848(4): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)10:35:38.35 ID:31H2GJBO0(3/10) AAS
>>841
紫外線の話しはいいとしても
普通でも15年程度なのに、クソ重い物のっけて、20年も持つの？