[過去ログ] 【兵庫】洲本5人殺害 3度目の精神鑑定へ 控訴審初公判 「平野さんは自分を統合失調症と考えておらず、尊厳を蹂躙する」 (59レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22(1): 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)21:42 ID:wFNpOTjE0(1) AAS
あんな、糖質ってのは、重症になるほど自分は正常だと思い込むんだよ
自分はまともだ!って主張するやつにまともはいないんだよ
23(1): 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)21:49 ID:7KeZXkf20(1) AAS
善悪の判断ができる人が5人も殺すの??????
24: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)21:52 ID:HmhUIXMQ0(1) AAS
どんな事件か忘れた
25: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)21:56 ID:7OqV5zx40(1/2) AAS
ヒキニートの穀潰しどもを
根こそぎノコギリ引きにすれば
解決だろ。
寄生虫なんだから皆殺しにしとけ
26: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)22:04 ID:qx4moBzB0(1) AAS
こいつケンモー民だったっけ?
27: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)22:14 ID:lx26Kgef0(1) AAS
ネトウヨだったよなこいつ
28: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)22:26 ID:Mbhp1/N00(1) AAS
>>14
むっちゃん乙
29: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)22:31 ID:zjErqtr+0(1) AAS
あれ?糖質って人殺しても無罪になるんじゃなかったっけ?
30: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)23:11 ID:Gu3zH/sj0(1) AAS
はやく殺処分しろよ
31: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)23:14 ID:Tt1jviiH0(1) AAS
鹿児島のアイツかと
32: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)23:32 ID:vDiMOLrW0(1) AAS
>>22
そこまで重症なら死刑でいいんじゃないの?
33: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)23:35 ID:ZvnL3y660(1) AAS
キチガイ罰せずの法律改正しよう。
キチガイのふりされたら、被害者の無念が浮かばれぬ。
冤罪の可能性ある死刑囚以外、バンバン吊るそう。
まともな司法と国を目指そう。
34: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)23:37 ID:7OqV5zx40(2/2) AAS
ヒキニートをノコギリ引きにしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
35: 名無しさん@1周年 2018/09/28(金)23:57 ID:9E1y7/Fe0(1) AAS
こいつに殺された、男性の話だが、娘に「逃げろー」と叫んで娘を逃がして自分はめった刺しにされ、娘は父の断末魔を聞き、隣の家の納屋に隠れてガタガタ震えていた。
事件後もずっと精神的に病んでいたよ。PTSDに成るような事件だよ。
加害者は一生一般社会に出してはいけないと思う。糖質で死刑を回避なら無人島に島流しが妥当じゃない?
36: 名無しさん@1周年 2018/09/29(土)00:03 ID:qiSAlhj80(1) AAS
李晋三が精神鑑定と漢字検定を受ければいいのに
37: 名無しさん@1周年 2018/09/29(土)01:44 ID:fdc6Nb3i0(1) AAS
>>9
古き良きサイバーパンクな雰囲気漂う言葉だけど、要は電波だよね?>ブレインジャック
38: 名無しさん@1周年 2018/09/29(土)02:01 ID:fg63n4U10(1) AAS
正常なわけねえやろ
誰が見ても病気だってわかる事例
39: 名無しさん@1周年 2018/09/29(土)03:28 ID:ji+3E5q30(1) AAS
とんでもなく凶悪な犯人だ
↓
だから精神病に違いない
↓
精神病だから無罪
凶悪なほどボーナスポイントが加算されるのおかしいだろ。
40: 名無しさん@1周年 2018/09/29(土)03:41 ID:x28vq1QW0(1) AAS
>>1
これも村八分事件だったな
津山事件の再来で加害者達が駆除されて被害者ヅラw
集団で嫌がらせて逆にやられて駆除された事故(自業自得)
そういえば奈良県天理市で津山事件の再来はまだ?
集団で個人を攻撃して組織犯罪を繰り返してる奴らを放置するとこれからも被害者が増えるとオモ
41: 名無しさん@1周年 2018/09/29(土)03:41 ID:MELmbRXD0(1) AAS
じっさい糖質に接したことがあるが
あれは保護が必要な状態で
免責が妥当か?と云うより、これは罪に問えないなという感じ
近親の保護責任者に民法で責任を問うのが妥当じゃないかな
近親者も扱いに困ってる場合も多いので
相応の努力をしてる場合にはこれにも免責が必要だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.125s*