[過去ﾛｸﾞ] 【兵庫】洲本５人殺害 ３度目の精神鑑定へ 控訴審初公判 「平野さんは自分を統合失調症と考えておらず、尊厳を蹂躙する」 (59ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 樽悶 ★ 2018/09/28(金)21:06 ID:CAP_USER9(1) AAS
大阪高裁＝大阪市北区西天満２
画像ﾘﾝｸ[jpg]:kobe-np.co.jp
兵庫県洲本市で２０１５年３月に男女５人をサバイバルナイフで刺殺したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われ、一審神戸地裁の裁判員裁判で死刑判決を受けた無職平野達彦被告（４４）の控訴審初公判が２８日、大阪高裁（村山浩昭裁判長）であった。一審では刑事責任が問える正常な精神状態だったかが争点になっており、村山裁判長は職権で精神鑑定の実施を決めた。
一審で弁護側は「精神障害で当時、善悪の判断がつかない状態だった」として無罪か死刑の回避を主張。１７年３月の地裁判決は完全責任能力を認め、求刑通り死刑を言い渡したが、弁護側が控訴した。
平野被告はこの日、スーツ姿で出廷。弁護側は控訴趣意書で「（一審判決に）事実誤認や法令解釈の誤り、憲法違反がある」と主張した。職権での鑑定に対し「平野さんは自分を統合失調症と考えておらず、尊厳を蹂躙する」と異議を申し立てたが、棄却された。検察側は「控訴趣意書に理由はない」とし、鑑定について「これまでに２度行っており、これ以上は不必要」とした。
神戸新聞NEXT 2018/9/28 12:44
外部ﾘﾝｸ:www.kobe-np.co.jp
9(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)21:19 ID:1MFpR2ix0(1) AAS
>>1
弁護（被告人）側の主張が、ブレインジャックという技術によって被告人には殺意が植え付けられた。
故に、自分には殺意はなく、殺人罪は無罪であるという主張だけどさ。
一審に事実誤認があるとかそりゃ無理だろｗ
犯行そのものは、自身の行為が殺害行為であると認識し殺傷能力の高い刃物を持参。
さらに、殺害時刻が就寝時間という抵抗困難な時間を狙っているので、是非弁別能力も行動制御能力も実行行為時に存在する。
被害者への怨恨の部分で精神病の影響はあったとしても、そこから殺害行為に出て、実行行為に及んだ部分ではその影響は殆ど無いしな。
11: 名無しさん＠１周年 2018/09/28(金)21:19 ID:kUxDwOsl0(1) AAS
>>1
って言うかこの弁護士先に死刑にした方が良くないか？w
40: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)03:41 ID:x28vq1QW0(1) AAS
>>1
これも村八分事件だったな
津山事件の再来で加害者達が駆除されて被害者ヅラｗ
集団で嫌がらせて逆にやられて駆除された事故(自業自得)
そういえば奈良県天理市で津山事件の再来はまだ？
集団で個人を攻撃して組織犯罪を繰り返してる奴らを放置するとこれからも被害者が増えるとオモ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s