【福島第一原発】汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質　汚染水の８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていた

[過去ﾛｸﾞ] 【福島第一原発】汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質　汚染水の８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていた (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

74(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:17 ID:6qzUAMb60(2/6) AAS
>>66
朝鮮に送る

75(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:17 ID:lmY7xsWP0(1) AAS
誰もいわないけど
もう人の住めない土地だろ

76: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:17 ID:x32VHZVz0(1/3) AAS
いいから安全厨はこれ飲んでｗ

77: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:17 ID:FNk4XfCP0(1) AAS
>>1
水分が気化して濃縮したんじゃね？

78: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:17 ID:IukoNplX0(1) AAS
海に捨ててしまえよ
今までも垂れ流してるでしょ

79: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:17 ID:NaT33pjK0(3/6) AAS
>>62
それに必要なのは技術じゃなくて、脅し

80: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:18 ID:a1etexMS0(1/2) AAS
>>1
放射脳連呼厨に飲んで応援させれば何の問題もないよ

81(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:18 ID:QtwmIXfH0(4/19) AAS
>>71
仮に濾過できたとしたら
人も近づけないほど高濃度のブツが残る
それをその後どうするか

82: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:19 ID:KqXNrRs70(2/4) AAS
もう流すしかないだろうね　まあ広大な海からすれば汚染水なんて誤差の範囲でしょ

83: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:19 ID:6qzUAMb60(3/6) AAS
>>75
チェルノブイリ周辺が豊富な自然で溢れかえってるの見ると実は住めたりするかもよw

84: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:20 ID:a1etexMS0(2/2) AAS
>>19
汚染水は3Kの食堂で使えばいいね

85: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:20 ID:6qzUAMb60(4/6) AAS
>>81
濾過出来れば体積減らせるからかなり有意義だと思うが。

86(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:20 ID:b9OUzAZG0(1) AAS
>>3
じゃ、お前その汚染水に飛び込んて見せろ😆

87(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:21 ID:QtwmIXfH0(5/19) AAS
海は狭いし限りある

88: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:21 ID:8L34hFAl0(1) AAS
ポポポポーンした挙句浄化もできないのね
なんだったらできるの

89: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:21 ID:v7C9Cop40(1) AAS
>>16
出鱈目やわな

90: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:21 ID:BhFGGj6d0(1/3) AAS
>>1
言い訳ばかりでミスを認めない東電ならでは
>>2
こんなレスする阿呆に限って福島産は口に入れないのがガチ

91(2): 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:21 ID:HDSFj8DQO携(1) AAS
汚染処理水は海に放出させろとの要望が通っていたら
完全犯罪だったということか？

92: 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:23 ID:jQccBCma0(1) AAS
AA省

93(1): 名無しさん＠１周年 2018/09/29(土)13:23 ID:o/fKn6gc0(1/6) AAS
フランスやイギリスの処理場とか原発みたいにトリチウムだけの水を流す分にはいいんだよ
福島は取り切れてないのにトリチウムだけだから心配ないって言って嘘ついてたのが問題