[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定　男に賠償命令　東京地裁 ★14 (1002ﾚｽ)

【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定　男に賠償命令　東京地裁 ★14 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540562043/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

468: 名無しさん＠１周年 [] 2018/10/27(土) 06:38:43.59 ID:1f7Uq2Gt0 >>466 434名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 08:54:38.63ID:nyCP9Xwr0 >>1 橋下徹認証済みアカウント @hashimoto_lo 懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。 一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。 https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104 この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。 弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、 弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913736500703232 最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。 弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。 そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。 https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913737683488768 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540562043/468

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s