[過去ログ] 【余命vs弁護士】<大量懲戒請求>在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★14 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
199: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)00:13 ID:ndgnvBce0(1/13) AAS
ゴメンナサイすれば済んだことを、
これだけこじらせて楽しませてくれる
278: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)00:42 ID:ndgnvBce0(2/13) AAS
>>253
実際に和解する場合は裁判所でその手続きをとるだろう
568
(1): 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)13:17 ID:ndgnvBce0(3/13) AAS
>>565
1000万コースと3300万コース、どちらを選ぶかw
582
(1): 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)13:33 ID:ndgnvBce0(4/13) AAS
>>577
第1審に本人が出席してないし
お任せモードで即決しているので
最高裁まで行けない
上告しても即時棄却されるだけ
586
(1): 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)13:35 ID:ndgnvBce0(5/13) AAS
>>580
弁護士も訴訟を起こす権利はあるし
訴えられても裁判で争う権利がある
権利を放棄しているんだから諦めろって事だな
589: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)13:36 ID:ndgnvBce0(6/13) AAS
>>584
何でコワイと思うの?
856
(2): 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)17:19 ID:ndgnvBce0(7/13) AAS
>>812
今年暮れには口座情報の開示が簡単な手続きで出来る様になるそうだ
しかもすべての口座を一括で出来るそうだ
もう逃げ得は出来ないな
860: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)17:23 ID:ndgnvBce0(8/13) AAS
>>854
>法務省は、裁判所を通じて債務者の銀行口座情報を特定できる新制度の導入に向けて検討を始めています。
> 昨年に9月には民事執行法の改正を法制審議会に諮問し、2018年度以降の法改正を目指す方針となっています。
869
(1): 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)17:49 ID:ndgnvBce0(9/13) AAS
>>868
検討中の新制度では、債権者が指定した金融機関に対して、
裁判所が債務者の口座の有無を照会し、口座があった場合に
は支店名や残高の回答を義務付ける方針です。
この制度が導入されれば、金融機関は守秘義務を理由に回答
を拒むことができなくなります。
941: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)18:59 ID:ndgnvBce0(10/13) AAS
>>920
不足分は名簿の販売だな
高く売れそうだ
950: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)19:03 ID:ndgnvBce0(11/13) AAS
>>937
東京都の場合は、支払は6割弱
自分のことを金持ちだと考えるなら払ってやってくれ
974: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)19:11 ID:ndgnvBce0(12/13) AAS
>>959
支払率はあくまでも契約者が分母
都会だと誰が住んでいるかも特定出来ないし
しょっちゅう人が入れ替わるから
契約を殆ど取れない
980: 名無しさん@1周年 2018/10/27(土)19:13 ID:ndgnvBce0(13/13) AAS
>>975
相手が弁護士だからこの程度で済んだと考えればラッキーなんじゃないか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s