[過去ﾛｸﾞ] 【立憲】枝野代表(衆埼玉5区) 「不勉強な人が憲法語る」 安倍首相に皮肉 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:03 ID:vk1c2j1I0(8/18) AAS
>>696
鳩山由紀夫の祖父は鳩山一郎で、濱口雄幸・井上準之助・高橋是清・犬養毅らを暗殺した首領だよね。
707(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:03 ID:zB3P6PAE0(20/45) AAS
>>651
だからそれを昔っから頭いいやつが考えてきた経緯があって
その積み重ねの上に置いてあるのが通説だよ
通説を教える際に議論の変遷も教えるんだ
あと憲法が何かを新たに定義する理由はない
理由があってつくられたものの理由を勝手に後からかえるほうがまずい
>とするサヨクの憲法観からするとおかしな話だろ？と指摘してるだけ
そうじゃなくて単に名宛人にはいってないからおかしいんだよ
憲法観とかじゃなくて法のとらえ方がおかしい
708: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:sHmkZBk9O携(1) AAS
>>1
ん？自己紹介か？
自国の教育と憲法に精通してるトップが何処の国に居るってんだよ？
そんな枝葉は下っぱが考えりゃ良いんだよボンクラ
政治家としてあんな無能にすら劣るんだからそりゃ支持もされんわｗ
709: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:Zt1F53Qg0(1) AAS
結局野党は自分達が勉強不足で知らなかった事を、真面目に勉強している人達に語られると、それは自分達が知らないから嘘だということになるという、ただそれだけのはなし。
710(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:3nqj+4260(10/29) AAS
>>702
なんたるかってなんだよ。十三条で個別的自衛権認めて何で集団的自衛権はだめだって聞いてるんだよ。
何を検索するんだ？意味が分からないねって言ってるんだよ。
711: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:WW8B1Due0(16/29) AAS
>>696
それが鳩山由紀夫でそのお坊っちゃまを内ゲバしたのが
菅直人ってところまでは同意する
712: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:5HJ5jC360(1) AAS
ただちに影響はない
713(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:zB3P6PAE0(21/45) AAS
>>710
個別的自衛権が１３条でみとめられているってソースがそもそもない
714: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:YiAvg04Z0(1) AAS
ずっと連休とってろ
715(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:BM3LAs/D0(1/2) AAS
革マル派の支援を受けるようなキチガイが、国会議員であることのほうが恐ろしいよ
それに憲法学者だけしか憲法を語ってはいけないのか？
祖国愛すら持ってない立憲の議員なんて立候補する資格すら無いと思うけど
716(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:4CmTYaM40(11/20) AAS
>>695
そんな事に答えを求めてる時点で、憲法学を理解出来てないんだなぁ・・と思うけど。
717: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:vk1c2j1I0(9/18) AAS
ミンスは暗殺を政治の常道と呼ぶ。
まるでビザンチン帝国だな。
718(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:3nqj+4260(11/29) AAS
>>713
それ長谷部らの主張じゃん。
719: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:06 ID:gwbd/L9U0(1) AAS
革マル派から金貰ってる売国奴
720(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:06 ID:8swmGpa60(9/17) AAS
>>704
誰それがああ言った、こう言ったが必要か？
お前もお前自身の考えで憲法を語ったらいいよ
721: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:ree5eFTA0(1) AAS
>>7
不倫したから
722(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:zB3P6PAE0(22/45) AAS
>>718
つまり長谷部教授によれば、憲法典から、個別的自衛権合憲・集団的自衛権違憲、という結論を合理的に引き出すことはできない。
しかし芦部信喜先生を中心とする憲法学者や内閣法制局の高級官僚たちが「違憲だ」と決めたことを、「違憲だ」と決め続けておくことには、合理性がある。
合理的なのは内容の妥当性ではなく、決定した「法律家共同体」の威信を守ることなのである。
俺は同意しないけど長谷部の主張はこれ
723(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:PKuUr2Sk0(8/29) AAS
>>710
だから13条の基礎的な知識がない奴に学説の１つを理解させることは不可能なんだよ
小学校の算数すらできない奴に微分積分を教えるようなものなんだわ
まず自分で勉強してからこい
724: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:vk1c2j1I0(10/18) AAS
>>699
暗殺魔支持者、ミンス
725(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:3nqj+4260(12/29) AAS
>>716
なんでだ？ここが問題だろう。九条と十三条で個別は認めるが集団は認めない。この意味が分からないって言ってるの
意味が分かるなら説明してくれって言ってるんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 277 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s