[過去ﾛｸﾞ] 【立憲】枝野代表(衆埼玉5区) 「不勉強な人が憲法語る」 安倍首相に皮肉 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
713(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:zB3P6PAE0(21/45) AAS
>>710
個別的自衛権が１３条でみとめられているってソースがそもそもない
714: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:YiAvg04Z0(1) AAS
ずっと連休とってろ
715(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:BM3LAs/D0(1/2) AAS
革マル派の支援を受けるようなキチガイが、国会議員であることのほうが恐ろしいよ
それに憲法学者だけしか憲法を語ってはいけないのか？
祖国愛すら持ってない立憲の議員なんて立候補する資格すら無いと思うけど
716(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:4CmTYaM40(11/20) AAS
>>695
そんな事に答えを求めてる時点で、憲法学を理解出来てないんだなぁ・・と思うけど。
717: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:vk1c2j1I0(9/18) AAS
ミンスは暗殺を政治の常道と呼ぶ。
まるでビザンチン帝国だな。
718(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:3nqj+4260(11/29) AAS
>>713
それ長谷部らの主張じゃん。
719: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:06 ID:gwbd/L9U0(1) AAS
革マル派から金貰ってる売国奴
720(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:06 ID:8swmGpa60(9/17) AAS
>>704
誰それがああ言った、こう言ったが必要か？
お前もお前自身の考えで憲法を語ったらいいよ
721: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:ree5eFTA0(1) AAS
>>7
不倫したから
722(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:zB3P6PAE0(22/45) AAS
>>718
つまり長谷部教授によれば、憲法典から、個別的自衛権合憲・集団的自衛権違憲、という結論を合理的に引き出すことはできない。
しかし芦部信喜先生を中心とする憲法学者や内閣法制局の高級官僚たちが「違憲だ」と決めたことを、「違憲だ」と決め続けておくことには、合理性がある。
合理的なのは内容の妥当性ではなく、決定した「法律家共同体」の威信を守ることなのである。
俺は同意しないけど長谷部の主張はこれ
723(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:PKuUr2Sk0(8/29) AAS
>>710
だから13条の基礎的な知識がない奴に学説の１つを理解させることは不可能なんだよ
小学校の算数すらできない奴に微分積分を教えるようなものなんだわ
まず自分で勉強してからこい
724: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:vk1c2j1I0(10/18) AAS
>>699
暗殺魔支持者、ミンス
725(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:3nqj+4260(12/29) AAS
>>716
なんでだ？ここが問題だろう。九条と十三条で個別は認めるが集団は認めない。この意味が分からないって言ってるの
意味が分かるなら説明してくれって言ってるんだよ。
726(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:08 ID:4CmTYaM40(12/20) AAS
＞それさ、専制君主時代の公権力だろ
＞選挙の付託受けた公権力縛って専制君主にでもなりたいのかなって話にならない？
この考え方はヤバイよね。
義務教育が学ぶ事が全てご破算になってる感じがある。
この人に憲法を教える事は大変だ。
727: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:08 ID:PKuUr2Sk0(9/29) AAS
>>726
まさに義務教育の失敗作
こういう奴らが改憲を語ってると思うと頭が痛くなるわ
728(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:09 ID:7XszBRNh0(15/34) AAS
>>697
>付随的違憲審査制
付随的違憲審査制でも、違憲かどか判断するのは最高裁だろ？違うのか？
729(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:09 ID:3DHS8qCf0(5/6) AAS
>>715
別に語るのは自由なんだけど、
大学で専門的な勉強してとは言わないし、自分もそこまでじゃないけど
せめて高卒程度の憲法の知識がないと話が通じんからなぁ
なんか中学レベルの知識すら怪しい人がちらほらいるのが・・・特に安倍信者の方に
730: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:09 ID:zB3P6PAE0(23/45) AAS
>>728
単にある法律が違憲かどうかは判断に乗らないでしょ
憲法裁判所がない
だから現状議論するやつが議論するだけで司法はかかわらない
731: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:10 ID:BM3LAs/D0(2/2) AAS
>>729
そういう安っぽい誘導はいいからｗ
732(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:10 ID:WW8B1Due0(17/29) AAS
>>726
公権力の範囲こそ国によって異なる根本的なモノだろ？
中国で普通選挙は無いがそれを違憲だと誰も咎めない
インドを侵略しても違憲と言う有識者は世界に一人も居ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s