[過去ﾛｸﾞ] 【立憲】枝野代表(衆埼玉5区) 「不勉強な人が憲法語る」 安倍首相に皮肉 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)08:21:30.34 ID:NqF0wFlW0(1) AAS
自己紹介か何か？
172: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)08:42:23.34 ID:DvtBa0iz0(2/2) AAS
また法律に消費税増税案でも書かれたら日本が終わる
229: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)08:56:19.34 ID:/7hnAWNO0(2/2) AAS
>>219
枝野幸男は上から役を与えられて、その役を演じてるだけだからな。こいつ自身には何の政治信条なんてないだろな。政治家で居られれば何でもいい人間なんだろうな。政治家のほとんどはこのタイプだから。
246: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)09:00:16.34 ID:eUTgFhJc0(4/12) AAS
★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため〜」や「防衛のため〜」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
省26
493: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:13:27.34 ID:4CmTYaM40(2/20) AAS
Q. 憲法の存在意義とは何ですか？
と質問した時にググらずに答えれる人がどれだけいるんだろ？
半分くらいは答えられないんじゃないかと思う。
ロジックをが理解出来ないのにロジックの改変の不要必要を語るって怖いと思うけどね。
945: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:51:53.34 ID:1RyYFx210(1) AAS
実際、安倍ちゃんは憲法全文を読んだことあるとも思えないな
960: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:55:19.34 ID:qFm3FvLh0(1) AAS
国会で9条改正絶対阻止で枝野頑張ってるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s