[過去ﾛｸﾞ] 【立憲】枝野代表(衆埼玉5区) 「不勉強な人が憲法語る」 安倍首相に皮肉 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95(1): 名無しさん＠１周年 [sae] 2018/11/05(月)08:21:38.88 ID:tGgBoRWh0(1) AAS
二重国籍や帰化人が憲法を語るほうが問題あるだろ
436(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)09:59:35.88 ID:zB3P6PAE0(5/45) AAS
>>430
自衛隊解散するしかないね
488(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:12:34.88 ID:7XszBRNh0(3/34) AAS
>>480
通説と言っているのは、 日本の憲法学会くらいｗ
違憲かどうかを決めるのは最高裁であって学会ではないｗ
頭は大丈夫ですか？ｗ
526: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:19:00.88 ID:cCJj38QW0(1/3) AAS
不勉強は 小学生漢字の事ですねwww
579: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:29:06.88 ID:v5qkP3j00(4/11) AAS
国民が円滑に生活できるように、社会が上手く回るように、そういうのが法律
それ以上の意味はないよ
667(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:56:37.88 ID:3DHS8qCf0(3/6) AAS
>>651
憲法って「憲法は公権力を縛るもの」ってのがほぼ定説なんだが
勉強不足で申し訳ないが君の憲法観は初耳なんだ、誰の説なの？
ちょっと誰のどの論説から引っ張ってきたか教えてくれないか？
720(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:06:27.88 ID:8swmGpa60(9/17) AAS
>>704
誰それがああ言った、こう言ったが必要か？
お前もお前自身の考えで憲法を語ったらいいよ
728(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:09:00.88 ID:7XszBRNh0(15/34) AAS
>>697
>付随的違憲審査制
付随的違憲審査制でも、違憲かどか判断するのは最高裁だろ？違うのか？
830(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:29:07.88 ID:7XszBRNh0(24/34) AAS
>>823
だから何？
集団的自衛権が違憲の根拠になるのか？ｗ
833(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:29:23.88 ID:PKuUr2Sk0(17/29) AAS
>>821
通説には通説たる理由があるんだよ知らないだろうけど
いわゆる少数有力説の論者は通説の立場を理解した上で叩いてる
お前は通説を全く理解しないまま印象で叩いてるだけ
それは学問じゃないんだよ
896(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:42:35.88 ID:7XszBRNh0(29/34) AAS
>>883
9条は集団的自衛権について何も語っていないｗ
国際法で集団的自衛権を認められている上、国連の決議に従っているのだから、
国際法や条約重視の立場なら9条に違反していないからｗ
何処か問題がありますか？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s