[過去ﾛｸﾞ] 【立憲】枝野代表(衆埼玉5区) 「不勉強な人が憲法語る」 安倍首相に皮肉 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
539(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:21 ID:3nqj+4260(1/29) AAS
>>533
西尾が保守？西尾って皇太子を排除しろっていってる左翼だろう。
550(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:22 ID:3nqj+4260(2/29) AAS
>>523
何つうかルソーの一般意思よりひどい
582: 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:29 ID:3nqj+4260(3/29) AAS
>>577
もともと枝野って加憲だったはずだけどなんかさいきんはどうでもよくなったみたいだね。
600(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:34 ID:3nqj+4260(4/29) AAS
>>592
昔は加憲派だったよね。今の安倍の九条改正案と大差なかったと思うんだよなぁ。
それが自分の政治基盤のために意見を変えた変節漢
616(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:42 ID:3nqj+4260(5/29) AAS
>>611
お勉強って言ってもさ、自衛権はあるけど集団的自衛権はだめとか、九条ではなく13条で自衛権はあるとかってお勉強として意味があるのかな？
663(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:55 ID:3nqj+4260(6/29) AAS
>>649
いみがわからんね。集団的自衛権はだめだが個別的自衛権はいいとか、九条ではなく、13条で個別的自衛権のみ規定されているとか
どこからそういう考えが出てくるのかさっぱりわからんね。
676(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)10:58 ID:3nqj+4260(7/29) AAS
>>669
ぜひ説明してもらいたいね。集団的自衛権がダメで、個別のみいい。そしてそれは十三条で規定されている。
これのどこがまともなんだ？
688(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:00 ID:3nqj+4260(8/29) AAS
>>683
だからどうして、そうなるんだってきいてるの？お前説明していないジャン
早く説明してくれっていってるの。
695(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:01 ID:3nqj+4260(9/29) AAS
>>690
だからなんで十三条で、集団的自衛権はだめだけど個別ならいいなんて話になるのかさっぱりわからない。
710(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:04 ID:3nqj+4260(10/29) AAS
>>702
なんたるかってなんだよ。十三条で個別的自衛権認めて何で集団的自衛権はだめだって聞いてるんだよ。
何を検索するんだ？意味が分からないねって言ってるんだよ。
718(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:05 ID:3nqj+4260(11/29) AAS
>>713
それ長谷部らの主張じゃん。
725(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:07 ID:3nqj+4260(12/29) AAS
>>716
なんでだ？ここが問題だろう。九条と十三条で個別は認めるが集団は認めない。この意味が分からないって言ってるの
意味が分かるなら説明してくれって言ってるんだよ。
737(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:11 ID:3nqj+4260(13/29) AAS
>>722
そこだよね。しかも長谷部はアメリカの要請で世界中に自衛隊が派遣されるに違いないという風に言う。
でも長谷部は国際政治研究者じゃなくて、しょせんは憲法学者だよねなんでそんなこと言えると思うんだろうねって思うんだよ。
>>723
だからお前の言ってるのは意味が分からないんだよ。説明してくれって言ってるの。お前の言ってるのは「法学共同体」に逆らうな
逆らうやつは勉強不足だって言ってるに他ならない。単なる独裁だよ。
743(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:13 ID:3nqj+4260(14/29) AAS
>>735
法学共同体とやらに一般意思があるんじゃないの？そういうのが長谷部の主張じゃん。
757(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:16 ID:3nqj+4260(15/29) AAS
>>747
なるわけないじゃん。アメリカの戦略を考えれば、逆だよ。日本はアジア、イスラエルは中東、ヨーロッパはイギリスみたいに各地域に担当を置いている
あっちこっちにやってたら間に合うわけないじゃん
775(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:20 ID:3nqj+4260(16/29) AAS
>>767
イラクのようなことって何だよ。いみがわからない。どこが集団的自衛権だといってるんだ？
787(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:23 ID:3nqj+4260(17/29) AAS
>>781
いつ？どこで？自衛隊が言ったのは国連の決議に基づいてなんだけど、長谷部はとうとうそれすら反対しているのか。
頭おかしいなぁ
837(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:30 ID:3nqj+4260(18/29) AAS
>>814
イラクの自衛隊派遣が？どこで？ソースくれよ。あれは国連決議に基づいて派遣している
863(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:35 ID:3nqj+4260(19/29) AAS
>>855
あたまおかしいのか？それに日本の自衛隊がいつ参加したんだよ。くるってるのかお前？日本が参加したのはイラクの自衛隊派遣だぞ。イラク攻撃じゃない。ばかじゃないのか？
安保理の復興支援の決議だよ
882(2): 名無しさん＠１周年 2018/11/05(月)11:39 ID:3nqj+4260(20/29) AAS
>>874
それどこが違憲なんだ？もし違憲なら安倍が集団的自衛権解禁前の話じゃん。おまえばかなの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.893s*