[過去ﾛｸﾞ] 【国際】「米中間選挙の影の勝者」 全米で「大麻肯定派」知事が誕生、3州で合法化が確定 (266ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 名無しさん＠１周年 2018/11/09(金)20:50:13.02 ID:8s+BIlbZ0(1/3) AAS
パヨク=大麻の構図は崩れんな
81: 名無しさん＠１周年 2018/11/10(土)19:07:05.02 ID:UmxDpZTW0(9/15) AAS
>>77
有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない
禁止法には害削減という考え方はない。
禁止論者は大麻を一服でも吸えば大きな害があるとして、医療大麻を使う人も、たまに吸うようなオケージョナル・ユーザーも、毎日何十本も吸うヘビーユーザーも、全然区別せずにすべてのユーザーを乱用者 (Abuser) などと呼ぶ。
禁止法はひとかけらの大麻でも所持していれば、犯罪人の烙印を押す。
このような乱暴な二分法では、結局、害を減らすことはできない。逆に、禁止法は、大麻そのものでは起こり得ないような苦しみを人にもたらし、社会に多大な被害を与えている。
さらに、犯罪組織の膨大な利益の源泉にもなるという本末転倒な機能も果たしている。
有害・無害二元論や二分法は何も生み出さない。何事についても、鋭く対立する意見は大抵どちらも正しくない。
古典力学では、光の波動性と粒子性という対立する性質を矛盾なく説明することはできなかった。だが、古典力学を越えた全く新しい量子力学では当然の現象として説明される。
大麻の場合も、有害・無害二元論を越えた新しい取り組みが必要とされる。合法化と組み合わせた害削減というコンセプトは有害・無害二元論を越えたところにある。
96: 名無しさん＠１周年 2018/11/10(土)23:10:05.02 ID:exeKkgMf0(5/11) AAS
>>94
レス番 >>95 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
省19
169: 名無しさん＠１周年 2018/11/12(月)12:35:01.02 ID:3bAwyjQF0(1) AAS
>>22
とっとと解禁しないと法律によって非合法組織の利権が保護された巨大マーケットとしてマフィアに食い物にされたり、
「安全な物を違法としてる」と方を軽視する風潮ができたりで治安が急速に悪化するとかあり得ると思うわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s