[過去ﾛｸﾞ] ゴーンと東京地検特捜部 “全面対決” (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94(4): 名無しさん＠１周年 2018/11/29(木)21:29 ID:MwdSKjiI0(12/29) AAS
>>87
そもそも分解したものを本当に退職時に支払うかはわからない。
その時の取締役会の承認が必要。
>>90
弁護士法は弁護士活動で報酬を得ることを禁止している。
弁護士活動で報酬を得ないのであれば別に弁護士資格はいらない。
（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）
第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で
訴訟事件、非訟事件及び審査請求、再調査の請求、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して
鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
110(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/29(木)21:36 ID:HyU866Ey0(3/4) AAS
>>94
民訴法に「弁護士」代理原則がある
刑訴法も「弁護士」を弁護人とする原則規定ある
わかったかなお馬鹿さんの行政書士くん
114(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/29(木)21:36 ID:HyU866Ey0(4/4) AAS
>>94
報酬得てなくても、反復継続性あれば非弁だよ、お馬鹿さん
118: 名無しさん＠１周年 2018/11/29(木)21:38 ID:MwdSKjiI0(15/29) AAS
>>110
だから？
別に誰でも弁護できるよ。
禁止規定があるならソース出してみろ間抜け。
お前の書き込みはお前がそう思うと言うだけの話じゃないか？
ソースがないんだよね。
全部お前の脳内。
>>114
違う。
>>94
省2
299(1): 名無しさん＠１周年 2018/11/29(木)22:52 ID:ViBSYSrx0(1/7) AAS
>>94
自動車保険会社のやつが示談に口を出してくるのはどうなんだ？
報酬を得ていると認定されて否弁行為となるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.210s*