[過去ログ] 【コスト削減】日本政府「F35Aを国内で組み立てると費用高騰するので完成機を米国から直接購入します」 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
141(5): 名無しさん@1周年 2018/12/05(水)06:03 ID:Rw6GFU9E0(4/5) AAS
>>119
そっちのほうが高くなるからやらないって書いてるだろ
組み立てを日本でやると技術開発が上がる、ってのがそもそもイミフ
一機バラしゃ済む話でしょ。組み立てを全機国内でやる意味がない
153(2): 名無しさん@1周年 2018/12/05(水)06:05 ID:gM36/tt20(3/3) AAS
>>141
航空機を製造できる工員に仕事を割り振って仕事を途切れさせなくして維持するという側面はある。
ノックダウンでも一定の効果があり、一応F-35は部分的な製造委託のライセンスが結ばれているためにそれらの熟練工の維持に使われている。
154(1): 名無しさん@1周年 2018/12/05(水)06:05 ID:d7IsZpBJ0(6/6) AAS
>>141
アベガー言ってる奴は無視しとけ
もれなくキチガイだし
177: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水)06:11 ID:Rw6GFU9E0(5/5) AAS
>>125
>>141に書いたとおり
>>128
ほんとそれだな
>>153
他の人も言ってるが、国内組み立てと、製造ライセンスをなんでごっちゃにすんの?別物でしょ
>>154
おっしゃるとおり。アホの相手をまじでやって恥ずかしい
178(1): 名無しさん@1周年 2018/12/05(水)06:11 ID:uZLR8TjS0(1) AAS
>>141
一機バラせばリバースエンジニアリング完了!なんて、そんな甘いもんじゃないだろ
ほんとに日本人は技術・技術者の軽視がひどいね…
224: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水)06:19 ID:lzQ9L0xW0(2/2) AAS
>>141
契約破棄によって発生する損害賠償と契約違反の罰則金が発生して
手には入らないのに買う以上の金を毟られますが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s