[過去ﾛｸﾞ] 【国会】水道法改正案が参院で可決 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
671(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)17:39 ID:fyf+2wdH0(1/13) AAS
>>640
組織統合
だろうね。水道局を自治体超えて統合する。そして水道代を算定し直すんだよ。地方だと修繕費考慮せず原価割れの値段で水道供給してるとこ多いから。水道代抑えるならある程度スケールメリット出さないと
676: 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)17:41 ID:fyf+2wdH0(2/13) AAS
東京の水道事業統合が今後モデルになるよ？
693(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)17:44 ID:fyf+2wdH0(3/13) AAS
>>674
市町村を跨いで一括管理。
市町村毎で管理するより効率いいから。
ごみ処理や火葬場を市町村超えて運用管理するのと同じ
>>675
いままで修繕費込みで水道料金取ってなかったからな。その分は当然上乗せになるよ。地方議員が票欲しさに水道料金上げなかったつけ
716(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)17:47 ID:fyf+2wdH0(4/13) AAS
>>696
それを促すのが今回の改正案だから。
自治体組織と切り離す、職員はそのまま片道切符なんてNTTやJRがやったからな。
726(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)17:50 ID:fyf+2wdH0(5/13) AAS
>>713
つまるところそうです。
財政難の自治体救済策です。
自治体から水道修繕という重荷から解放するための改正。
大阪あたりがこれ一番希望してる。
大阪市と大阪府の水道事業統合したいから松井さんは
736: 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)17:52 ID:fyf+2wdH0(6/13) AAS
>>731
民営化法案通せば民営化できるから。
国も自治体も。
郵政民営化も法律通したから民営化されただろ？
768(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)17:57 ID:fyf+2wdH0(7/13) AAS
>>741
大阪市のほうはいまのままでは修繕費かさんで将来赤字になるから府と統合して設備縮小しないとマズイ。
修繕織り込んだ水道代に変えればいいけど議員さんが票欲しさから反対して値上げが進まない。
837(3): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)18:07 ID:fyf+2wdH0(8/13) AAS
>>788
それ以上のメリットある。
施設の統廃合
879(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)18:12 ID:fyf+2wdH0(9/13) AAS
>>770
府を主体とするか市を主体とするか
でもめてる。
>>847
大阪府の水道事業についての中間報告にあるよ？受水コスト削減、浄水場の整理統合やれるんだと。
915(2): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)18:17 ID:fyf+2wdH0(10/13) AAS
>>864
公営化でもやれるよ？ただし
水道代爆上げ
広域連合で広域化
はやらんとダメだ。修繕費必要だからね。
932: 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)18:19 ID:fyf+2wdH0(11/13) AAS
>>897
水道事業は自治体のやることだから自治体が決めろと国は言ってる。
地方自治なんだから
>>920
先行きどうする？
広域化と修繕費のため値上げするしかないねこれは避けられない。
当然これは賛成なんだろ？
951(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)18:22 ID:fyf+2wdH0(12/13) AAS
>>931
どちらも避けられないといってる。
民営化しても公営でいってもな。
いままでが修繕費取らない原価割れするようないい加減な事業をやってたってことよ自治体が。
>>934
浮いた金は財政再建では？
水道なんで受給者負担なんだから。
まして自治体の赤字垂れ流し容認してきた住民に責任とらせないと駄目だ
983(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/05(水)18:24 ID:fyf+2wdH0(13/13) AAS
>>965
どこが？潤ってるなら消費税なんて上げないよ？潤ってないから上げるんだ税金を
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s