[過去ログ] 【国会】水道法改正案が参院で可決 衆院委で強行採決・可決★3 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
216: 名無しさん@1周年 [age] 2018/12/05(水)19:24 ID:h0K8MLP70(1/2) AAS
自治体の「従業員のリストラ」と言ったら公務員削減のことだけど、そうすると人手が足りなくて
運営が困難な部署の切り離しが必要になり、民営化という名の独立採算になる。
給与計算を専門会社に委託するのは民間も自治体でもやってる。
給水上下水道やその関連施設を切り離すなら、もし独占で法律に触れるような経営ならすぐ経営者を
交代できるような仕組みを作っておくべきでしょう。
あるいは電気事業と同様に、給水を請け負うような会社をすぐに水道管を利用できるような仕組みに
変えておく。交代できる仕組みを作らないと傲慢になるのは政治と同じだ。
971: 名無しさん@1周年 [age] 2018/12/05(水)21:01 ID:h0K8MLP70(2/2) AAS
公約にない事を可決してても投票する時には知らないんだから有権者に責任はないという
珍説もさすがに支持者らしいといえますね。
過去に何度もほとんど公約らしいことも言わないで選挙することに抗議もしない人たちだから、、
もっとも自民党候補者は公約を書くと執行部に怒られる。自民党自体も「明確な公約」は
禁じられている、官僚に。というか各省の官僚が出す公約がそのまま自民党公約だから、
「官僚は公約を出しません」という前提ですから自民党は公約しません。出せません。
それを政党だとして何の不思議も持っていない支持者たちですからもとより政治は知らないのです。
公約違反だ!と怒っても、「いや公約は出していません」と自民党にかわされる。
追求された時に逃げられるのです。ホントに笑い話みたいな詐欺集団です。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.329s*