[過去ログ] 【アベノミクス】政府と自民・公明、「水道民営化法案」の今国会成立目指す 野党は反対も、衆参の厚労委で強行採決し可決★6 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
712(2): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)09:55 ID:EQm5+HRX0(1/17) AAS
>>709
まあなんだw
実際は日本でも有事となれば職種によって志願する者は多いと思うワ
だから無理して徴兵制を作る必要はないかと
714(3): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)09:57 ID:EQm5+HRX0(2/17) AAS
>>710
やりたい放題をする業者は契約違反で解約が可能
委託する業者は多いから選び直せば良い
そして悪徳業者は許認可が取り消されて事業は終了
許認可が取り消されなくても悪評が立って事業は終了
当たり前のことです
716(1): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:00 ID:EQm5+HRX0(3/17) AAS
>>713
湾岸戦争やイラク戦争で引き金を引いたのは1-2%程度と言われている
殆どがロジスティクス他を担当した
飛行機やヘリなどではなくて、普通の運転手が日本国内でトラックを運転でも貢献できる
会計とか総務とか仕事は幾らでもある
722(1): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:04 ID:EQm5+HRX0(4/17) AAS
>>717
外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp
たぶん、水道法の改正案を読んでいないのだと思う
拍子抜けするほど義務などなくて、せいぜいが努力しましょう!ってだけのこと
安保法を知らずに闘争した50-60年台を笑えない
そもそも水道の民間委託は外資も含めて既に行なわれているからね
こんな手ぬるい法改正で良いのか?って心配になるワ
725: 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:06 ID:EQm5+HRX0(5/17) AAS
>>719
オレは国内の有事だったら志願してもおk!
>>720
素人が最前線に出られるほど現代の戦争は甘くないからね
食事を作ったり、交通整理をしたり、避難誘導したり、後方での仕事は幾らでもある罠
730: 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:10 ID:EQm5+HRX0(6/17) AAS
>>723
委託可能な業者はメジャーばかりではないよ
733(2): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:13 ID:EQm5+HRX0(7/17) AAS
>>726
だなァ
マスゴミのミスリードも酷いがね
今回の法改正で何かが変わるのかな?
>>731
> 自治体が最終的に責任とるなら
> 委託企業とは簡単に癒着するわな
癒着がバレたら許認可が取り消されて事業はオシマイだよw
そんなリスクを取る企業など稀の稀
741(1): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:18 ID:EQm5+HRX0(8/17) AAS
>>739
> それを監視するのは誰なの?
基本的には議会だろうね
もっともそんな能力はないから、コンサルタントに委託するだろうね
747(2): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:26 ID:EQm5+HRX0(9/17) AAS
>>745
何を言っているか?良く分からないけれど、現状は水道に関わる役人の仕事を誰が監視しているの?
行政の監視って意味では何が変わるの?
751(2): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:30 ID:EQm5+HRX0(10/17) AAS
>>749
どうやって?
>>750
現状の問題だらけの水道を、そのまま放置して良いのw
どうするつもり?
753(1): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:34 ID:EQm5+HRX0(11/17) AAS
>>752
地方の役人が民間業者に委託する事業なんて珍しくもない
学校の建築や維持管理、道路や橋なんかもそうだね
なんで水道だけ例外にするの?
757(1): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:39 ID:EQm5+HRX0(12/17) AAS
>>754
外部リンク:www.nikkei.com
---外資が水道事業で攻勢、仏ヴェオリアが松山市から受託
---2012/3/13付
> 世界最大の水事業会社であるフランスのヴェオリア・ウォーターの日本法人、ヴェオリア・ウォーター・ジャパン(東京都港区)が2012年4月から、
> 松山市の浄水場の運転業務などを始める。
> 外資系企業が単独で日本の自治体の水道業務を受託するのは初めて。
既に外資が入り込んでいるけれど?
今更感がする
763(2): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:44 ID:EQm5+HRX0(13/17) AAS
>>758
>>758
> 赤字箇所の切り捨てをしたい
> 売却益を得たい
>
> といったところ
今回の法改正のどの辺りが該当するか?
是非とも紹介して下さい
776(2): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:48 ID:EQm5+HRX0(14/17) AAS
>>764
要は地方自治体が議論しないのが悪い!ってことねw
それだったら今回の法改正に反対する理由はない
外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp
普通に読めば今回の法改正は地方自治体が水道の老朽化問題を放置せず議論することを促すものなのだから
782(1): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:51 ID:EQm5+HRX0(15/17) AAS
>>766
書いてなくても「赤字箇所の切り捨てをしたい・売却益を得たい」って読み取れる部分があるのでしょう?
是非とも紹介して下さい
787(2): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:54 ID:EQm5+HRX0(16/17) AAS
>>781
役人や議員が「しっかり議論して」って言い出す時は、問題を認識しているが何もしたくないってことと同義だよw
分かっているよね?
796(1): 名無しさん@1周年 2018/12/07(金)10:58 ID:EQm5+HRX0(17/17) AAS
>>783
> 議論を深める為の法案というのが頭狂ってるよ
なんで捏造をするの?
オレは議論を促すと言っただけで、深まるかどうかは別問題
>>786
だから既に民間委託は珍しくもないのだがw
役人の事業などクソで、民間業者が利益を取っても余りある
利用者も民間業者もハッピーってこと
それの何が問題なんだ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*