[過去ログ]
【国際】カナダの11月失業率、1976年以降の最低に 大麻合法化が貢献 (370レス)
【国際】カナダの11月失業率、1976年以降の最低に 大麻合法化が貢献 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
135: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 15:37:59.14 ID:MiR/638A0 . . 周りに煙ばら撒くのやめろ! 妊婦や子供が吸うだろうが! http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/135
136: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 15:42:34.44 ID:c5EDA1cZ0 >>134 じゃあなぜ禁止されていたものが 今見直されているのだろう? 大麻が世界的に禁止されてたって 古今東西ここ100年だったのはなぜ? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/136
137: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 15:46:15.44 ID:xiKY3g7Y0 医療大麻と嗜好大麻は分けようぜ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/137
138: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:02:41.39 ID:LTUksYaD0 僕もずっと不思議に思っていたんだ なぜ?って そしたらこんな動画を見つけんだ! 何だか納得してしまったよw https://youtu.be/HpE3ouEdeJQ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/138
139: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:03:03.78 ID:LTUksYaD0 >>134 彼に http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/139
140: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:05:08.53 ID:MiR/638A0 >>136 >じゃあなぜ禁止されていたものが >今見直されているのだろう? 麻 薬 の 汚 染 が ひ ど い か ら 。 ア メ リ カ も 。 そしてなんで日本は大麻ではなく覚せい剤が多いのか? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/140
141: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:07:32.25 ID:+QIgTFnn0 >>135 大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、 公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。 大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。 また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、 副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。 極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」 と結論付けられている。 受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、 現実の生活環境では有り得ない。 大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication 実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる 大量の大麻(11.3%THC)を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。 さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。 大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム(細巻きのジョイント29本分)、 換気された部屋で合計16.5グラム(細巻きのジョイント33本分)と言う大量の大麻を消費した。 締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、 尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、 6人中4人が陽性反応を示した。 (尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない) 実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」 と結論づけられた。 換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。 ***** このような極限状態は実際の生活環境では起こり得なく、極限状態の実験でも、 「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/141
142: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:08:57.24 ID:+QIgTFnn0 >>140 政府がトップダウン的に合法化したのではなく、住民投票で民主的に合法化された。 カナダもトルドー首相が、2015年の総選挙で大麻解禁を公約に掲げて勝利した。 『蔓延しすぎてしょうがないから大麻を苦肉の策で解禁』した国/地域など古今東西存在しない。 『蔓延しすぎてしょうがないから』からなら大麻が民主的、住民投票で合法化される事などない。 もし、『危険な薬物が蔓延した』のなら住民は危険だから規制強化しろと言うだろう。 大麻が、『危険な薬物』なら大麻を合法化しろなどと大多数の住民は思わない。 反対派は、外国は『蔓延してどうしようもなくなり、しょうがなしに合法化した』 と言うが、全くの間違い。 『しょうがなし』に合法化/非犯罪化した国/地域など古今東西存在しない。 住民投票、民主的手法で賛成多数により合法化されている。 大麻が危険なものならば多くの住人はそんな危険な大麻を使う奴らは 刑罰を強化して『刑務所に閉じ込めておけ』と言うだろう。 もし、大麻が危険なものならば、誰もが合法化しようなどと言わないし、 例え合法化法案が住人投票に掛けられても賛成票は投じない。 大麻に関しては多くの住人が実際に使用している人を見て、 数々の論文などを評価し、多くの議論を積み重ねた末に、 合法化しても然したる弊害は起きない、合法化した方が ベネフィット勝ると判断したから住民投票、民主的手法で合法化された。 つまり「大麻は禁止するような危険な物質ではない」と判断したから 住民投票で賛成多数により合法化された。 『蔓延してどうしようもなくなり』なら、嗜好大麻合法化支持率64%、 医療大麻合法化支持率93%にはならない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/142
143: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:10:30.00 ID:+QIgTFnn0 >>142 ソース 【アメリカ人の66%は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は93%に達している】 大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。 「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、 大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。 しかし、少しだけ考えてほしい。 アメリカ人の約42%が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約10%の人が 継続的に大麻を嗜んでいる。 アメリカ人の66%は大麻合法化に賛成だ。56%の大麻を常時吸わない人も 賛成している事になる。 その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、 社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。 大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。 【最新世論調査】アメリカ人の66%が大麻合法化に賛成、反対は32%。 新たなギャラップ世論調査によると、66%が大麻合法化を支持 2018年10月23日 https://www.huffingtonpost.com/entry/record-high-number-of-americans-support-legalizing-marijuana_us_5bce01d9e4b055bc94835cd6 【ギャラップ:大麻合法化支持率時系列推移グラフ】 https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/1o2qtqypukk-li_-wury3w.png 調査回答者の66%が大麻合法化を支持。2000年以来、益々支持率が増えている。 Q:大麻合法化に賛成ですか? A:賛成66%、反対32%、分からない2% 医療関係者の92%が大麻使用を支持 http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896 医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の92%が、 「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。 アメリカの医療大麻合法化支持率は93% 【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日 https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432 64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか? 賛成:93%、反対:6%、分からない:1% http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/143
144: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:11:20.12 ID:I/bQe/zD0 >>14 完全に詐欺師ですわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/144
145: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:11:48.96 ID:+QIgTFnn0 >>140 『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。 砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きである。 大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。 多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか? 反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。 反対派の言うように危険な物質なら、64%が嗜好大麻合法化支持、 93%が医療大麻合法化支持とはならない。 反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。 アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。 それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。 【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日 https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224 Q:タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか? タバコ:41% > アルコール:24% > 砂糖:21% > 大麻:9%。 【Marist poll】2017年4月17日 http://abcnews.go.com/Health/half-american-adults-marijuana-poll-finds/story?id=46786923 Q:健康に対する害はどちらが強い? アルコール:72%、大麻:20%。 Q:健康に対する害はどちらが強い? タバコ:76%、大麻:18%。 【アルコールor大麻・どちらがより危険?USA調査・図表】 http://www.leafscience.com/wp-content/uploads/2014/01/majority-alcohol-tobacco-2-1024x360.png(図表) アルコールの方が危険:73%、 大麻の方が危険:12%、 両方とも同じ:14% http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/145
146: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:12:10.94 ID:qU78wq+N0 時給900円のジャップが嫉妬 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/146
147: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:13:37.89 ID:+QIgTFnn0 >>140 大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、 と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。 ヘロイン = アルコール、覚せい剤 > コカイン > ニコチン >>>>>大麻 大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、 嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。 大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。 大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。 ・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位 【図表:娯楽薬物19種の自己と他者への危害】 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む 19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。 【出典ソース】 薬物の自己と他者への危害のRRを定量化:スコットランド全土の臨床専門家の調査結果 http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/147
148: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:17:21.03 ID:b1Rz89uU0 失業率は、統計の絡繰り。 失業者がラリって、職を求めなくなれば、 統計上、失業率は下がるwww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/148
149: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:17:45.46 ID:+QIgTFnn0 >>134 大麻が国際的に禁止された【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 国連・WHOは、82年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、 これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、 または決定的ではないと公式発表をした。 それを受けてWHOは、大麻に関する『WHO:医薬品依存専門家委員会』を、 2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。 大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。 現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな 科学的知見により決定されている。 その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、 と言うのが、現在の国連及びWHOの方針だ。 【国連・WHOは82年間も大麻の正式な審査をしていなかった】 Cannabis and cannabis resin - World Health Organization http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf WHO:薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16〜20日 Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935. 大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に見直されませんでした。 Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of the Single Convention were drawn up, the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an established part of the new Convention”. No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin. no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made. 1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表?に含まれた。 付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。 しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。 大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/149
150: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:19:33.63 ID:c5EDA1cZ0 >>140 だったら今も昔も同じじゃん 法律があったかなかっただけ 紀元前から今までずーっと実質途切れたこと なかったんだね 大麻の問題は法律の不備かどうかだけかー http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/150
151: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:20:06.04 ID:+QIgTFnn0 >>134 大麻を世界的に禁止した【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>149参照) WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、 決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、 国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。 WHO:医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 . http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/ 5.アップデート 11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で 2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。 これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、 または決定的ではない。 WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために 利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。 WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/ ・第40回ECDD専門家委員会議: 大麻および大麻関連物質に関する事前審査 ジュネーブWHO本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。 第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。 審査対象は以下の通り。 ・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻エキスおよび大麻チンキ ・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (THC) ・THCの立体異性体 (合成THC) ・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を 含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。 物質評価 毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、 WHOにより組織される。 これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、 国連麻薬委員会(CND)により採決される。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/151
152: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:21:28.71 ID:+QIgTFnn0 国連、WHOの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。 「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。 条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf 「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が 失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の 見直しを求めた。 条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。 2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、 罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を 減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の 手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、 「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、 開かれた議論を行うことを強く推奨した。 ***** そして、2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の 柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、 日本も含め採択された。 また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。 ***** 国連とWHOは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に 関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。 ***** 【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、 決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、 国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。 ***** その結果、最新の【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】で、 『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。 ・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。 ・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。 ***** 2018年11月12〜16日まで開催されている第41回ECDDで最終評価(クリティカル・レビュー) が行われ、WHOは国連条約における大麻規制レベル引き下げを12月7日に勧告する 予定だったが1月に延期された。← 今ここ 国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/152
153: 名無しさん@1周年 [] 2018/12/09(日) 16:22:30.35 ID:+QIgTFnn0 >>134 大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、 狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。 大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている 米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。 アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。 また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。 アンスリンガー は1937年に『マリファナ:青春の暗殺者』と題する報告書を出版して 大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。 その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。 “There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes, Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing… You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most violence-causing drug in the history of mankind.” 「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、 フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ 使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を 築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。 マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と 同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。 マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」 ****** アンスリンガーの嘘と捏造発言から80年以上経った現在でも、 反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/153
154: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/12/09(日) 16:23:42.21 ID:T5hgbLrs0 >>134 古今東西、大麻が禁止されてきた事実は全く無いよ。 アメリカでも禁止されたのは、八十年くらい前のこと。 石油化学産業を推進するのに邪魔になったという説が有力。 大麻は薬にもなるし、良質な油、繊維も取れるからね。 日本では、敗戦後GHQに禁止されるまでは薬として、繊維として多用途に利用されてきた。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544278867/154
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 216 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s