[過去ログ] 【国際】カナダの11月失業率、1976年以降の最低に 大麻合法化が貢献 (370レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
140
(4): 名無しさん@1周年 2018/12/09(日)16:05 ID:MiR/638A0(2/2) AAS
>>136

>じゃあなぜ禁止されていたものが
>今見直されているのだろう?

麻 薬 の 汚 染 が ひ ど い か ら 。

ア メ リ カ も 。

そしてなんで日本は大麻ではなく覚せい剤が多いのか?
142
(1): 名無しさん@1周年 2018/12/09(日)16:08 ID:+QIgTFnn0(3/18) AAS
>>140

政府がトップダウン的に合法化したのではなく、住民投票で民主的に合法化された。
カナダもトルドー首相が、2015年の総選挙で大麻解禁を公約に掲げて勝利した。

『蔓延しすぎてしょうがないから大麻を苦肉の策で解禁』した国/地域など古今東西存在しない。

『蔓延しすぎてしょうがないから』からなら大麻が民主的、住民投票で合法化される事などない。
もし、『危険な薬物が蔓延した』のなら住民は危険だから規制強化しろと言うだろう。
大麻が、『危険な薬物』なら大麻を合法化しろなどと大多数の住民は思わない。

反対派は、外国は『蔓延してどうしようもなくなり、しょうがなしに合法化した』
と言うが、全くの間違い。
省14
145: 名無しさん@1周年 2018/12/09(日)16:11 ID:+QIgTFnn0(5/18) AAS
>>140

『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きである。

大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。

多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか?
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。

反対派の言うように危険な物質なら、64%が嗜好大麻合法化支持、
93%が医療大麻合法化支持とはならない。
省16
147: 名無しさん@1周年 2018/12/09(日)16:13 ID:+QIgTFnn0(6/18) AAS
>>140

大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。

ヘロイン = アルコール、覚せい剤 > コカイン > ニコチン >>>>>大麻

大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。

大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
省8
150: 名無しさん@1周年 2018/12/09(日)16:19 ID:c5EDA1cZ0(2/4) AAS
>>140
だったら今も昔も同じじゃん
法律があったかなかっただけ
紀元前から今までずーっと実質途切れたこと
なかったんだね
大麻の問題は法律の不備かどうかだけかー
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s