[過去ﾛｸﾞ]
【恒例】ＧＤＰ年率、1.2％減→2.5％減 速報から更に下方修正 [7-9月改定値] ★6 (1002ﾚｽ)
【恒例】ＧＤＰ年率、1.2％減→2.5％減 速報から更に下方修正 [7-9月改定値] ★6 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
935: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:20:39.05 ID:vRGc8LuE0 >>926 仮に日銀が1100兆円政府債務を買いオペする。 すると利払いが9兆円日銀へ、 そして期末に日銀から政府へ9兆円支払われる。 > そこが間違っていると思う。 ＊日銀のバランス・シートの資産側にある膨大な国債資産や貸し付けの金利分などの収益から、 日銀のバランス・シートの負債側にある 『発行銀行券』(これは無利子なので、日銀が金利を払う必要が無い)や (日銀の負債の大半を占め、銀行などから莫大な資金が預けられている) 『当座預金(超過準備)』(こちらはわずかだが、日銀は金利を付けていて、 その金利分を資金を預けてくれている銀行などへ日銀は支払う必要がある。) の金利分などの費用を差し引いた 通貨発行益など『日銀の利益』は、日本政府の国庫に納められている。 その政府の国庫に納められている『日銀の利益』は、 かつては毎年数兆円ほどあったが、昨今は毎年数千億円ぐらいしか無い。 ＊だから、『9兆円も日銀の利益は国庫に入らない』よ。 かつても多くて1〜2兆円ぐらいだしね。 ＊対して、一般会計において、毎年新しく産まれくる債務は、40兆円ほどある。 仮に毎年9兆円ほど日銀の利益が、政府の国庫に納められたとしても、全然足りないよ。 ・で、80円から120円に34%も通貨価値が下落してんだけどハイパーインフレやら悪性インフレなの？今w コアコアCPI0.4%とデフレにしか見えませんがw > これも間違っていると思う。 なぜなら、異次元の金融緩和の『円安誘導政策』により、 海外の物価と比較して、一時日本の自国通貨である『円の価値』は、 1970年代まで下落していたから。 ＊つまり、一時、日本の労働者の賃金や一般国民の生活水準は、 1970年代レベルまで下落していたので。 ＊異次元の金融緩和による『円安誘導』により、 輸入価格の上昇による『コストアップ・インフレ』が起こり、 日本の実質賃金や購買力が下落しているので。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/935
936: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/12/11(火) 11:20:55.97 ID:5fLoo5iz0 >>841 正社員が引退して非正規に置き換えてるからな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/936
937: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 11:26:28.28 ID:cRgRM1OS0 >>6 日銀に元データよこせって言われたから あわてて元データの年率を絶賛公表中 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/937
938: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:26:43.50 ID:mrgD4TsO0 >>934 あれ？日本って終了してるんじゃね？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/938
939: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 11:28:44.97 ID:xbbMFqbR0 >>935 短期国債しか買いオペしてないから。 つかさ、何言っても同じことしか主張できないんだったら、議論する意味ないよな？ なんかの工作なの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/939
940: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:28:52.68 ID:cRgRM1OS0 移民法が致命傷になるだろうな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/940
941: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:31:18.10 ID:rAFSZyH9O >>934 成功だよ？ そもそもの目的が日本発展じゃないだけだ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/941
942: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:34:05.12 ID:ghU1chk10 公務員だけだろ買い物しまくってるのなんて http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/942
943: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 11:37:35.65 ID:xbbMFqbR0 >>931 本来デフレ(あるいは名目GDP成長が停滞)じゃなきゃ民間企業の負債増加だったのが政府赤字に付け替えられただけかな。 消費税(庶民から高率で購買力を奪い)、 法人税減税(役員報酬や配当を増やす)という乗数効果の低下、有効需要の減少という総需要へのダブルパンチ。 ただ、政府債務の増加がなかったとしたらとっくに恐慌(ハイパーデフレ)だ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/943
944: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:39:11.04 ID:vRGc8LuE0 >>939 あなたがトンチンカンなことしか言っていないからだよ。 「日銀が買った国債資産の金利分の9兆円が、そのまま日銀の利益になり、 そのまま9兆円が日本政府の国庫に納められる。」 という間違ったことを言っているからだよ。 ＊異次元の金融緩和によって、 銀行などから膨大な資金が、日銀のバランス・シートの負債である『当座預金(超過準備)』に預けられていて、 その膨大な『当座預金(超過準備)』が日銀の負債の大半を占めているのに。 その『当座預金(準備超過)』に、日銀は金利を付けているのに。 ・9兆円の金利が丸ごと(日本政府の国庫に納められる)日銀の利益になるわけ無いだろう。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/944
945: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 11:45:34.46 ID:xbbMFqbR0 >>944 いずれ納められる。 当座預金に利払いしなきゃいいし、 1100兆円の利払いは9兆円(1%程度)。 9兆円の収入で1100兆円の当座預金への付利は0.1%。 差し引き0.9%の収入を日銀は得る。 で？ 君たちのオカルトの教祖は誰よw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/945
946: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 11:46:20.44 ID:uNFGR3lJ0 三橋や藤井が受け入れられない理由w それはトンデモだからだw こういうドンデモヲを妄信するバカに限って「ネットde真実」に覚醒した気になってやがるから ほんと困るよな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/946
947: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:47:13.96 ID:rAFSZyH9O >>943 政府債務が増加したのは、政府が支出増しても税収が上がらなくなったから (財政のワニの口) 経済を支える為に支出増やした訳でもなく、政府支出は昔から右肩上がりだったんだよ経済成長してたから当たり前だが それを累進緩和と法人減税やって消費税に付け替えたから、政府支出が伸びても経済成長にも税収増にも繋がらなくなった ｢(成長率や税収増加が落ち込んだのに)債務が増加しなかったら｣、という仮定がおかしいんだよ 好景気時代もずっと政府支出右肩上がりの日本で債務が増加しないというのは、税収も成長率も伸び続けたって場合だ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/947
948: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 11:48:35.17 ID:vRGc8LuE0 >>939 短期国債しか買いオペしてないから。 > これも間違っている。 日銀は(金利に影響を与えやすい)長期の国債をたくさん買っているので。 日銀が長期の国債をたくさん買っていることも、 日本の(大規模な)量的金融緩和の大きな問題。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/948
949: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 11:55:21.38 ID:uNFGR3lJ0 >>947 ひでえ馬鹿だなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/949
950: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 12:00:56.59 ID:1rl4BW5F0 >>949 乗数効果分かってなさそうだからそっとしておやりｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/950
951: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 12:01:43.80 ID:4kfcbDBQ0 ありがとう 移民党 そして嘘つき安倍ちゃん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/951
952: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 12:03:13.95 ID:xbbMFqbR0 >>947 まずね、消費税3%でも、 60%の日本人が3%分(7.5兆円×0.6)ぐらいか)支出を切り詰めれば、 7.5兆円×0.6×2.33(乗数効果)=10.5兆円程度毎年、有効需要を失う。 これは2014年に2.2%(11兆円)程度成長率(総需要)が低下してることと整合性がある。2013年は2.6%成長、2014年は0.4%だから。 で、おそらく公共事業(土木)も機械化が進みあまり労働者を必要としなくなったのだろう。 労働者に賃金として支払われる率が下がり乗数効果が下がってる。 1994年からの法人税減税も影響したかもしれない。 昔は3ぐらいはあったと言われてるが。 ただ結論は一緒。 とりあえず消費税減税すればいいでしょと。 消費税増税8%からインフレ率が下がってるんだから、せめて5%に戻せと。 もちろんより社会を安定させたきゃ、 逆進性の高い消費税はマイナスに働くから個人的には消費税そのものに反対だけどね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/952
953: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 12:05:59.50 ID:uNFGR3lJ0 >>952 コイツもトンデモw 池田信夫が「消費税反対は馬鹿の目印」と言ってたけど本当にそうだな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/953
954: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 12:08:22.63 ID:1rl4BW5F0 >>953 スティグリッツもクルーグマン(2014年以降)もかｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/954
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s