[過去ﾛｸﾞ]
【恒例】ＧＤＰ年率、1.2％減→2.5％減 速報から更に下方修正 [7-9月改定値] ★6 (1002ﾚｽ)
【恒例】ＧＤＰ年率、1.2％減→2.5％減 速報から更に下方修正 [7-9月改定値] ★6 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 12:03:13.95 ID:xbbMFqbR0 >>947 まずね、消費税3%でも、 60%の日本人が3%分(7.5兆円×0.6)ぐらいか)支出を切り詰めれば、 7.5兆円×0.6×2.33(乗数効果)=10.5兆円程度毎年、有効需要を失う。 これは2014年に2.2%(11兆円)程度成長率(総需要)が低下してることと整合性がある。2013年は2.6%成長、2014年は0.4%だから。 で、おそらく公共事業(土木)も機械化が進みあまり労働者を必要としなくなったのだろう。 労働者に賃金として支払われる率が下がり乗数効果が下がってる。 1994年からの法人税減税も影響したかもしれない。 昔は3ぐらいはあったと言われてるが。 ただ結論は一緒。 とりあえず消費税減税すればいいでしょと。 消費税増税8%からインフレ率が下がってるんだから、せめて5%に戻せと。 もちろんより社会を安定させたきゃ、 逆進性の高い消費税はマイナスに働くから個人的には消費税そのものに反対だけどね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/952
953: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/12/11(火) 12:05:59.50 ID:uNFGR3lJ0 >>952 コイツもトンデモw 池田信夫が「消費税反対は馬鹿の目印」と言ってたけど本当にそうだな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/953
964: 名無しさん＠１周年 [] 2018/12/11(火) 12:14:26.03 ID:rAFSZyH9O >>952 行動経済学的に見ても 、 ･課税ベースが売上で、費用控除される法人税 ･課税ベースが売上で、費用控除されない消費税 後者の比重が重くなれば費用削減に動いて当たり前なんだよな 費用とは勿論、人件費つまり賃金を含む 消費税マジ害悪 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544431091/964
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.595s*