[過去ﾛｸﾞ] 【政府試算】保育の無償化、費用の内訳…高所得世帯層に50％ 低所得世帯には1％ 野党は「金持ち優遇策」と批判 (179ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): ばーど ★ 2018/12/21(金)23:24 ID:CAP_USER9(1) AAS
政府が来年十月から予定している幼児教育・保育の無償化で、対象となる子育て世帯の所得階層ごとにかかる費用の内訳が二十日、分かった。内閣府が子どもの人数や世帯年収を基に試算した。認可保育所の場合、住民税非課税の低所得世帯に充てられるのは費用全体の１％にとどまる一方、年収六百四十万円を超える世帯に５０％が配分されるとの結果だった。
低所得世帯には既に減免措置が導入されているほか、もともと保育所の利用料は収入が多いほど高くなる仕組みのため、結果的に高所得層が恩恵を受ける形となった。政府は無償化を、保護者の収入にかかわらず幼児教育や保育の機会を保障する仕組みだと強調するが、野党は「金持ち優遇策だ」と主張しており、批判を強めそうだ。
試算によると、認可保育所の無償化には全体で年四千六百六十億円かかる。所得階層別に配分額を見ると年収約二百六十万円までの非課税世帯には計五十億円（全体の１％）、三百三十万円までに計百七十億円（４％）など。約四百七十万円を超え約六百四十万円までの世帯には計千五百二十億円（３３％）、六百四十万円を超える世帯に計二千三百二十億円（５０％）だった。
生活保護世帯は現在も利用料が免除されているので、無償化に伴う新たな費用は生じない。幼稚園についても試算しており、同様に所得の高い層ほど配分される費用が多くなる傾向だった。
2018年12月21日 朝刊
東京新聞
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.tokyo-np.co.jp
160: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)18:41 ID:0n9HxDBE0(1) AAS
そもそもアベは子供がいないからこんな政策どうでもいいと思ってるはず
161: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)20:06 ID:c0pp6C4S0(1) AAS
>>1
> 住民税非課税の低所得世帯に充てられるのは費用全体の１％
そらそうだろ、すでに税金で無償化済みなんだから
162: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)20:17 ID:QzevTWte0(1) AAS
>>1
そもそも、年収640万で高所得ってどーなのよ
163: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)21:56 ID:g+MSv4/IO携(1) AAS
金持ち優遇策と田布施システム
164: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)22:00 ID:HAcZB3lW0(1) AAS
逆に言えば、低所得世帯にどれだけ税金ぶっ込んでたんだか。
税金は納めない癖に湯水の如く浪費とか、現代の王侯貴族じゃねえか。
165: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)22:00 ID:uZLhSaTq0(1) AAS
保育の無償化と由布院システム
166: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)22:04 ID:VwPEU7/z0(1) AAS
>>154
その野党って事実上与党の日本維新の会だろ・・・
167: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)22:04 ID:yRzq/wo30(1) AAS
>>158
おそらくその金額はならないんじゃね？0から2歳児クラスでしょ？
無償化されるのは3歳児クラス以降だぞ
うちは今65000円払ってる。あまりにも高すぎて貯金もできないわ。
来年から3歳児クラスで月3万ぐらいになるけど、無償化されて嬉しい
168: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)23:32 ID:OZp69fDD0(1) AAS
まともに所得ある層が
これでもう一人産む気になるのなら
素晴らしいと思う
169: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)23:36 ID:apNJGwcy0(1) AAS
もともと子供作ってる層に支援したところで少子化対策にはならんわな
子供作らない層が作るようにしないといけないのに
170: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)23:36 ID:hXx3r7sw0(1) AAS
だったら野党も東京新聞も最初から
「保育の無償化には反対！」
と主張すればよかっただろ？
なんで今ごろになってこんなことを言い出したの？
171: 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)23:43 ID:FQuf3ojD0(1) AAS
かなり歪んだ比較だな
実際の所、既存の優遇も含めて
どれだけの補助を受けて、どれだけの費用なのかが分からないと
比較できない
根今回分だけを比較するのはおかしいわ
172(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/22(土)23:52 ID:5bb6aSrC0(1) AAS
これ、少し前まで
「幼児教育・保育を無償化すべき！」
と主張してた政党やメディア、コメンテーター達は、
どう責任とるの？
173: 名無しさん＠１周年 2018/12/23(日)00:33 ID:1eB0zmHr0(1) AAS
知人の医師夫妻は毎月１０万円以上払っていた保育料が
無料になると喜んでるよ
174: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/12/23(日)00:45 ID:PjuPU3Kl0(1) AAS
>>172
年金を120万でダブルでもらってるやつは金持ちだから、福祉は大幅に削減すべきっていってるのと変わらんよね？
いいの？
175: 名無しさん＠１周年 2018/12/23(日)20:21 ID:Vf3ve4G40(1) AAS
無償化のバラマキなんて意味無いってわかりきってるんだよ
それ建前に税金むしり取られて低所得者程益々生活苦しくなるだけ
国民もバカすぎるからこんな愚策ばかりまかり通る
176: 名無しさん＠１周年 2018/12/23(日)20:33 ID:JKxmwgz20(1) AAS
>>153
お前がそんな提案しなくても考え無しの底辺が一杯産むから安心するといい
177: 名無しさん＠１周年 2018/12/23(日)22:36 ID:WN62Dncf0(1) AAS
小中学校の副教材費や文房具を無償にした方が.....
178: 名無しさん＠１周年 2018/12/24(月)23:55 ID:kJcYz8HN0(1) AAS
まず金持ちほど税金たくさん払ってるだろうが
179: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火)23:03 ID:OeFcMAJY0(1) AAS
>>1
野党はアホだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s*