[過去ログ] 【レーダー照射】韓国国防省「低空飛行」で日本に謝罪要求 ★9 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
629(1): 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:xTxN6/ru0(4/5) AAS
>>574
野党にとっては大きなチャンスなのにな
ここで野党が韓国攻撃に転じたら一気に支持率伸びるよ
まぁ無理だから野党の今の体たらくがあるわけなのだがwww
630: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:KTUo5eV40(1) AAS
正月明けからどう動くのかね?日本。
韓国、これだけじゃないやん。
徴用工でどうこうやるみたいだし。
631: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:hwxeHXso0(1) AAS
何をやっても日本が悪い、日本は昔〜に帰結するから、もう本当に断交しよう…?
向こうの人間は日本に戦争だ!て叫んでるんでしょ?話し合いができない上すぐ暴力行為に及ぼうとするし、恐ろしくてかなわんわ…
所詮北朝鮮と同じなんだな…
632: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:4YLgjnXO0(1) AAS
ずっと待ってるんだけど動画まだですか?
まさか慰安婦みたいに映画仕立てにしてこれが証拠ニダとか言うつもりか?
633: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:1We/Qoyf0(1/2) AAS
日本はあれだけ証拠をだしたのに、朝鮮は一切ださない(だせない)
朝鮮とぱよちんは似ている
634: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:wg6xsHjw0(2/2) AAS
>>595
無線で応答して言えば良かったんじゃね?
635: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:QA5ecf5d0(2/2) AAS
>>602
邪魔だったんならなぜ無線で邪魔と伝えなかったの?
636: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:gRYJdVav0(1) AAS
これは巨大ブーメランの予感
637: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:9K9UMjfe0(1/2) AAS
そもそも 日本のちかくに 軍艦とか あやしい船 いたら みにいくのが 正常だろうw
638: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:txZdEbmK0(1) AAS
半世紀ぐらい経ったら日本史の教科書にどう記載されるか楽しみだわ
639: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:sLqzPWuU0(1) AAS
>>490
それを続けた結果が現状だからねぇ。
もうそろそろ目を覚ましてもらわんと。
640: 矢口 ◆UeV4hXWFZc6/ 2019/01/02(水)22:34 ID:8UdyTVAI0(5/8) AAS
>>592
|^◇^)<まあ指原莉乃に面白い顔って言われたからなw
641: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:s8h0eYjv0(2/3) AAS
嘘つき大会なら
「乗組員が原爆Tシャツを着てたのでカッとなった」とか
謝罪会見と称して
「韓国国民の皆さん愛してまぁ〜す」とかやってもいいよね
642(1): 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:m/Y7I4iQ0(1/2) AAS
あまり日本がゴネてると中華経済圏から長期に渡りハブられるよ。
レーダーの件も間違えてボタン押しただけなのに騒ぎすぎ。
写真見ると神風思い出す人沢山いるだろ。
あんだけ威圧的なら韓国人も怒るやろw
643: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:C7XoavNh0(2/3) AAS
>>603
そもそも無害通航権を行使して他国の領海内を航行するとき以外旗なんて出さんでいいんだけど
644: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:8RBtEvXl0(1) AAS
>>569
俺もそう思う。どうなるか見てみたい
645: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:pMv+1DqR0(7/10) AAS
国際ルール全く守る気が無い韓国に対しては
流石にロシアも中国も味方しないだろうねw
646: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:7r/EUHNf0(1) AAS
>>2
3枚目、海上自衛隊が撮影したんじゃ言い逃れ出来ないな
647: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:34 ID:DUIV6brx0(1) AAS
>>474
規定によると海面から150m未満(500ft未満)
映像でのやり取りからは、レーダー照射される前に1000ftから1500ftに上昇するという会話のやりとりが確認できるので、
すくなくとも低空飛行ではないのは間違いない
国際民間航空条約第2付属書
第4章 有視界飛行規則
4.6 離陸又は着陸のため必要な場合を除き、又は関係主管機関から許可された場合を除き、下記の高さでVFR飛行を行ってはならない。
a)都市又は集落の過密地上空、又は人の野外集会場上空では、航空機から半径600m以内の最も高い障害物から300m(1,000ft)
未満の高さ。
b)4.5a)に規定された場所以外では、地水面から150m(500ft)未満の高さ。
省1
648: 名無しさん@1周年 2019/01/02(水)22:35 ID:0gC9HtoX0(1) AAS
もう北と合わせて朝鮮は敵と認識して各種制裁を議論する段階に入るべき
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 354 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s