[過去ﾛｸﾞ] 【徴用工訴訟】「三菱の特許を差し押さえる」…強制徴用賠償金を強制執行へ ５億６千万円 ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
789(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)00:02 ID:9cRQBL+l0(1/7) AAS
>>765
マトモな企業がいつどんな理由で知財を奪うかわからない国に知財使用を認めますかね？
811(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)00:05 ID:9cRQBL+l0(2/7) AAS
>>798
だからマトモな企業は韓国メーカーにライセンスを認めなくなるから韓国メーカーが死ぬ。
作った所で国際的な知財管理の枠から外れるから韓国国内か知財保護がされていない国でしか売れない。
822: 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)00:08 ID:9cRQBL+l0(3/7) AAS
>>812
韓国大法院の主文が法を建国以前まで遡及適用しての判決だからね。
マトモな法治国家で訴えたら爆笑もの。
845(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)00:13 ID:9cRQBL+l0(4/7) AAS
>>821
すまん。君の読解力を高く見過ぎてた。
知財保護ってのは国際的な経済交流で非常に重要視されます。
国際法に則った行為での知財停止や差し押さえならともかく国際法に明確に違反した知財の差し押さえを司法が行えば、その国は不法に知財を没収、不正使用する事を司法が率先して行う国と認識されます。
ここまではOK？
870: 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)00:18 ID:9cRQBL+l0(5/7) AAS
>>826
新日鉄のポスコ株はアメリカの銀行が絡むからアメリカの裁判所通して差し押さえ手続きをするんだが、当然、新日鉄側は大法院判決の不当性を訴える。
その際に大法院判決の主文で憲法を建国以前まで遡及適用してる事は当然、争点になるんだが、マトモな法治国家でそんな遡及適用は認められない。
884(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)00:21 ID:9cRQBL+l0(6/7) AAS
>>861
韓国の特許権自体は差し押さえ可能だとは思うよ。そんなの当たり前だろ。
俺が言いたいのはそれやっても三菱にはダメージ無いし、韓国へのセルフ経済制裁になるだけって話。
892: 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)00:22 ID:9cRQBL+l0(7/7) AAS
>>861
要は韓国が一番自身にダメージ喰らう所を差し押さえしようとしてるって話。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.358s*