[過去ログ]
【徴用工訴訟】「三菱の特許を差し押さえる」…強制徴用賠償金を強制執行へ 5億6千万円 ★4 (1002レス)
【徴用工訴訟】「三菱の特許を差し押さえる」…強制徴用賠償金を強制執行へ 5億6千万円 ★4 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546435885/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
529: 【あたり】 【22円】 [sage] 2019/01/02(水) 23:30:23.29 ID:Rm6C3q1L0 >>473 何言ってるのかさっぱりわからん そもそも仲裁するかどうかで揉めたケースなんかあるの? 理屈としちゃ馬鹿でもわかるレベルで簡単なんだけど 今回の話だと、差し押さえが協定に反するかどうかって話なんだよな 協定に反するって日本の見解を無視して差し押さえを実行する行為に問題がないのであれば 同じ理屈で、協定に違反してないって言うだけで相手の見解なんか無視して協定に違反し放題ってことになる で、同じ理屈で韓国との全ての条約を無視し放題ってことになる ついでに、韓国の見解を無視して、協定違反だから制裁するねって日本の見解を押し付けることも可能になる訳だ つまり、お前さん曰くの異見とやらがある時点で差し押さえを止めないと 協定違反と解釈して通すことも、韓国との全て条約を独自解釈して通すことも好き放題ってことになる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546435885/529
578: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/02(水) 23:35:53.53 ID:JJxvcHBW0 >>529 つまり >そもそも見解違う時点で条約でも協定でも運用自体がストップ 僕がそう思う 馬鹿でもわかるよと逃げると(´・ω・`) そして >むしろ片方が埒あかないと思った時点で強制仲裁なんだけど そこから下は強制仲裁にはならないけど こういうことがありますよと 発言から逃げると(´・ω・`) もうレスしなくていいぞ 時間の無駄だった(´・ω・`) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546435885/578
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s