[過去ﾛｸﾞ] 【徴用工訴訟】「三菱の特許を差し押さえる」…強制徴用賠償金を強制執行へ ５億６千万円 ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529(1): 【あたり】 【22円】 2019/01/02(水)23:30 ID:Rm6C3q1L0(14/19) AAS
>>473
何言ってるのかさっぱりわからん
そもそも仲裁するかどうかで揉めたケースなんかあるの？
理屈としちゃ馬鹿でもわかるレベルで簡単なんだけど
今回の話だと、差し押さえが協定に反するかどうかって話なんだよな
協定に反するって日本の見解を無視して差し押さえを実行する行為に問題がないのであれば
同じ理屈で、協定に違反してないって言うだけで相手の見解なんか無視して協定に違反し放題ってことになる
で、同じ理屈で韓国との全ての条約を無視し放題ってことになる
ついでに、韓国の見解を無視して、協定違反だから制裁するねって日本の見解を押し付けることも可能になる訳だ
つまり、お前さん曰くの異見とやらがある時点で差し押さえを止めないと
省1
578(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/02(水)23:35 ID:JJxvcHBW0(7/13) AAS
>>529
つまり
>そもそも見解違う時点で条約でも協定でも運用自体がストップ
僕がそう思う
馬鹿でもわかるよと逃げると(´･ω･｀)
そして
>むしろ片方が埒あかないと思った時点で強制仲裁なんだけど
そこから下は強制仲裁にはならないけど
こういうことがありますよと
発言から逃げると(´･ω･｀)
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s