[過去ﾛｸﾞ] 【徴用工訴訟】「三菱の特許を差し押さえる」…強制徴用賠償金を強制執行へ ５６２０万円 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)07:17 ID:75VUSxzh0(1/5) AAS
てゆーか
出来んのかよ？
(外国裁判所の確定判決の効力）
第118条
外国裁判所の確定判決は、次に掲げる要件のすべてを具備する場合に限り、その効力を有する。
一 法令又は条約により外国裁判所の裁判権が認められること。
二 敗訴の被告が訴訟の開始に必要な呼出し若しくは命令の送達（公示送達その他これに類する送達を除く。）を受けたこと又はこれを受けなかったが応訴したこと。
三 判決の内容及び訴訟手続が日本における公の秩序又は善良の風俗に反しないこと。
四 相互の保証があること。
三、四は満たしてる？
395(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)09:18 ID:75VUSxzh0(2/5) AAS
>>385
差し押さえは、民事執行、刑事執行、行政執行があって、これは民事執行だろ
裁判所の執行官により差し押さえられるんだろ
但し、日本の民法118条により、日本国民の資産差し押さえの外国の確定判決に従うか？の壁がある
852: 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)20:19 ID:75VUSxzh0(3/5) AAS
>>411
そりゃあ国だけど、三権分立なわけで
司法の暴走だろという事
民事執行による手続きなわけで行政は関与しない
しかし、日本国民が所有するのを韓国が強制的に民事執行出来るわけねえだろという事
日本の民法第118条で日本が認めない理屈が成立するって事
日本の法律をコピペしたような韓国にもあるだろうにと
知的財産権について、日本と韓国で共有したルールもないし、特許権差し押さえなんて、ただの暴挙の理屈しかない
そんな事したら、他国の利益侵害で宣戦布告に等しいだろという事
858: 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)21:28 ID:75VUSxzh0(4/5) AAS
差し押さえされたら、条約破りが実力行使されるわけで
国連決議の国際違法行為に対する国家責任
に基づき、対抗措置として国内の韓国資産を差し押さえだな
注意すべきは、3つ
遺憾の意は黙認に等しく実力行使が必要
被害額以上の報復措置は出来ない
差し押さえくらう前に報復措置の警告が必要
日本国内にある韓国の銀行をターゲットにし、差し押さえするのが効果的
外貨準備の差し押さえすれば、韓国の企業などが発行したドル建て債券の信用スプレッドが急騰し、再び金融危機が韓国に襲い掛かるのは必至
因みにアメリカにある韓国資産も差し押さえ出来る
省2
859: 名無しさん＠１周年 2019/01/03(木)21:38 ID:75VUSxzh0(5/5) AAS
>>842
ねえよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s