[過去ログ]
【レーダー照射】日本政府、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合「レーダーの波形」を示すことも検討 ★25 (615レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
579
:
名無しさん@1周年
2019/01/06(日)12:03
ID:oRfyzyoy0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
579: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/06(日) 12:03:20.96 ID:oRfyzyoy0 韓国、朝鮮側の主張の疑問点 1 なぜ北朝鮮の漁船が日本のEEZど真ん中大和堆で遭難したことが、韓国にわかったのか。 2韓国の沿岸警備隊が、人ん地の庭先まで、警備?に来ていたのか? 3 北朝鮮の遭難?した漁船を救助するために駆逐艦一隻出すの?自国の漁船の救助にも軍艦なんか出さんだろうに。不景気韓国の大盤振る舞い。 4 沈んでいない漁船が遭難?漂流していたのか? 救助信号は韓国にのみ聞こえたのか? 5 なぜ駆逐艦に軍旗国旗を掲げていなかったのか? 日本のEEZ内で作戦行動をとるのに? 6 仮に低空飛行で威嚇されたのが事実だとして、それこそ無線で警告すべきでは?韓国No.1の軍艦が哨戒機に威嚇されると声も出ないのか? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546740341/579
韓国朝鮮側の主張の疑問点 なぜ北朝鮮の漁船が日本のど真ん中大和堆で遭難したことが韓国にわかったのか 韓国の沿岸警備隊が人ん地の庭先まで警備?に来ていたのか? 北朝鮮の遭難?した漁船を救助するために駆逐艦一隻出すの?自国の漁船の救助にも軍艦なんか出さんだろうに不景気韓国の大盤振る舞い 沈んでいない漁船が遭難?漂流していたのか? 救助信号は韓国にのみ聞こえたのか? なぜ駆逐艦に軍旗国旗を掲げていなかったのか? 日本の内で作戦行動をとるのに? 仮に低空飛行で威嚇されたのが事実だとしてそれこそ無線で警告すべきでは?韓国の軍艦が哨戒機に威嚇されると声も出ないのか?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 36 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s