[過去ログ]
【原発事故、過小評価だった?】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ (412レス)
【原発事故、過小評価だった?】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
280: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/10(木) 18:02:19.47 ID:LjrpUUby0 そうでもないでしょ 山本先生は 東京まで放射能で汚染されてるとか騒いでたが 8年経ったが その山本先生でさえまだ東京、日本にいるようですし。 それともあの言動は放射能の影響かな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/280
281: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/10(木) 18:49:32.70 ID:LqwlyZAr0 >>278 頭大丈夫か御用ネトウヨ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/281
282: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/10(木) 19:17:16.85 ID:yYuAivQN0 >>281 だって生涯累計被爆量だよ? それを低く見積もったんだよ? 原発事故の被爆量と比べてごらんよ。 生涯累計被爆量を低くしたら、 それに対して原発被爆量高い〜大変だあ!! になるでしょ。 これが逆に高く見積もったんなら、 ん?原発被爆量なんて、生涯累計被爆量に比べて大したことないな、で済んじゃうじゃん。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/282
283: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/10(木) 19:22:27.90 ID:Z/S3XWjk0 で、どう責任取るの http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/283
284: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/10(木) 20:17:52.15 ID:rj6AH19v0 >>282 お前バカか? 原発事故に起因する生涯の被曝量だぞ 事故直後の直撃から呼吸・食事での内部被曝 それらによる生涯に想定される被曝量の見積もりの話なのに 何を言っているんだ? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/284
285: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/10(木) 20:52:40.47 ID:tTP3WPb+0 原発は、人の管理できてないぞ、 退職者の実力低すぎ。 当然分析のサンプリングもデータも。 孫請け以下がわからないことだらけでやってるし。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/285
286: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/11(金) 00:02:22.73 ID:usCaB+R60 >>284 >原発事故に起因する生涯の被曝量だぞ >事故直後の直撃から呼吸・食事での内部被曝 >それらによる生涯に想定される被曝量の見積もりの話なのに そんな話どこにも書いてないわ、あほ。 普通に生きてりゃ当たり前に被爆してんだから、 「平均的な一生涯の被爆量」というくくりなら原発関係なく、普通の日本人の被爆量の話だよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/286
287: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/11(金) 00:42:38.88 ID:YaXxeLxB0 >>286 放射能は天然由来の体に良い放射能と、人工の体に悪い放射能があるのだから 自然被曝量なんていちいち調べる必要ないだろう? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/287
288: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/11(金) 01:01:48.82 ID:KxOb1J/I0 1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」 ↓ 2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」 ↓ 2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」 ↓ 2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 2012年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」 ↓ 20XX年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/288
289: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/11(金) 01:03:55.87 ID:K9YP/aYn0 >>287 >放射能は天然由来の体に良い放射能と、人工の体に悪い放射能があるのだから 釣り? 釣りなの? 放射線に天然やら人工の差があるとでも? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/289
290: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/11(金) 01:04:04.98 ID:KxOb1J/I0 ちなみに水俣病の場合 1946年:汚染水の排出開始 ↓ 3年後:今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる ↓ 6年後:幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる ↓ 8年後:犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される ↓ 10年後:水俣出身者は原因不明の奇病にかかると差別が起こる ↓ 15年後:脳性小児マヒ患者16人を胎児性水俣病と初認定 ↓ 17年後:原因が工場の排水によるものと判明する ↓ 28年後:水俣病による死者が100人を超える ↓ 29年後:チッソ幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される ↓ 42年後:チッソ元社長ら業務過失致死罪で有罪判決 ↓ 58年後:最高裁が国および県の責任を認めた(2004年) 東大の御用学者が熊本大の研究を否定し、事実を闇に葬ろうとしていたことも忘れてはならない 東大は過去も今現在も、平気で科学をねじ曲げて多くの人間を地獄に追いやろうとする http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/290
291: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/11(金) 01:05:00.85 ID:K9YP/aYn0 >>288 >20XX年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 80年経てばたいがいな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/291
292: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/11(金) 01:08:27.72 ID:KxOb1J/I0 ■なぜ彼らは海外にいるのであろうか? 勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任 (現在家族と共に海外在住) 清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り (現在家族と共に海外在住) 武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り (現在家族と共に海外在住) 宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り (現在家族と共に海外在住) 木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任 (現在家族と共に海外在住) 藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任 (現在家族と共に海外在住) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/292
293: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/11(金) 01:09:54.03 ID:T1iaKQfs0 こういうのがあるから大本営発表は信用できない 外国人が福島産、ひいては日本産の食物を忌避するのは当然 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/293
294: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/11(金) 01:13:12.38 ID:KxOb1J/I0 民主党がボンクラなのは前提として 2001年9月:同時多発テロ後に米国は原発に対テロ対自然災害対策を施し大津波にも耐えられるようにしたが日本は何もせず(小泉首相:自民党) 2004年12月:インド洋大津波の甚大な被害を見て「津波非難ビル」の整備を進めるも何故か原発には一切対策せず(小泉首相:自民党) 2006年12月:国会にて「原発の全電源喪失対策」を要求されたが拒否(安倍首相:自民党) 2007年7月:新潟中越沖地震で柏崎刈羽原発が断層の直上にあることが発覚したが全原発の安全性見直しや対策をせず(安倍首相:自民党) ※2011年3月:東日本大震災で福島第1原発は地震と津波を受け全電源喪失し水素爆発したが上記のいずれかの時点で適切な対策をとっていれば防げた ※ちなみに国策として電力会社に「原発を導入させた」のも自民党 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/294
295: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/11(金) 01:28:05.20 ID:gzEilrtT0 >>1 安全厨房の釈明が聞きたい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/295
296: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/11(金) 01:28:20.96 ID:gzEilrtT0 御用だ! http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/296
297: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/11(金) 01:29:23.55 ID:gzEilrtT0 風力発電装置を開発する上での最大の課題は、国内の風力状況や設置環境にあった装置の構造。国内の平均風速は、2m/s弱。 微風に近い風速でも高出力が得られることが必要不可欠でした。 さらに、季節や時間帯、設置する環境などにより目まぐるしく変化する風向きに対しても安定した出力が得られること、 加えて、狭い敷地でも効率よく発電できる省スペース型であることを大きな目標に設定し、開発を開始しました。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/297
298: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/11(金) 01:39:08.03 ID:x34+kw8a0 >>286 >>1を読んで本当にそういう理解になるわけ? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/298
299: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/11(金) 01:41:10.77 ID:5PTPHA+U0 データ関係云々で間違え等ってのは そうそう有る事じゃ無い 誤りが無いかその都度確認チェック進めていくもの 正直意図的じゃ無く素で間違えて全ての確認チェックをスルーし纏め上げ公表するなんて 本来絶対有り得ない 特にデータを作る上で元となる資料等の段階で ミス誤りをする事なんて有り得ない 初歩的ミスをする時点で存在意義すら無いよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/299
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 113 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s