[過去ログ]
【原発事故、過小評価だった?】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ (412レス)
【原発事故、過小評価だった?】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
74: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/08(火) 19:12:03.12 ID:mLRSAtiT0 311事故から3年間は、お葬式によく参加させていただきました その後は嘘のようにお葬式が減りました まだ若いスポーツ選手や芸能人の突然死も最近はあまり効かなくなりました 50代以上は時々聞きますがね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/74
193: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/09(水) 04:10:10.12 ID:NeyshpGF0 >>103 じゃあどんなけ危険なんか言ってみ笑ったるから http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/193
218: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/09(水) 05:44:38.12 ID:8OdVRPCo0 最初に軽めに被害報告して、ほとぼりがさめたころに訂正する 企業も政府も毎度毎度同じことしてるんだから、故意でない訳がない 国民が文句言わないから完全になめられている http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/218
227: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/09(水) 08:21:10.12 ID:iZ//rxNl0 査読を突破するために必要なのは建前では客観的正しさとか言うが、実際はそのジャーナルが求める水準での論文としての体裁がある程度整ってりゃあとはレターでごり押しよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/227
270: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/10(木) 05:01:26.12 ID:2AWwsvFD0 伊達市の職員は 伊達市の個人情報公開条例にそって 罰を受けないの? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/270
336: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/01/12(土) 09:51:02.12 ID:0DAZ4cRn0 放射性物質は閾値に関係なくそこにあるだけでリスクはある http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/336
368: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/12(土) 23:45:12.12 ID:a1T/554H0 >>365 県民が穢れたDNAを持つ奇形集団になった。 山本太郎でさえ「もう福島の人は子供作らないでください」と明言し 日本中の人権団体、被爆者団体すらそれを問題視しないくらいに。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/368
404: 名無しさん@1周年 [ ] 2019/01/13(日) 04:35:18.12 ID:oPnlpWt10 >>397 名誉教授とか勲章はあとから剥奪できるようにすべきだ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/404
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s