【原発事故、過小評価だった？】原発事故の被ばく量を過小評価東大名誉教授らが論文修正へ

[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故、過小評価だった？】原発事故の被ばく量を過小評価東大名誉教授らが論文修正へ (412ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

114(1): 名無しさん＠１周年 2019/01/08(火)20:19:31.76 ID:Ki++cU+/0(1) AAS
福島じゃ数年たつと白血病でバタバタ人が死んで死の大地になってると聞いた
福島いっことないから知らんが今ごろガンで死にまくって人誰もいないんだろうな

385: 名無しさん＠１周年 2019/01/13(日)00:01:02.76 ID:0qDDOx9w0(1) AAS
インチキ御用が多いのが原子力の
特徴

393: 名無しさん＠１周年 2019/01/13(日)02:48:16.76 ID:kdgOuw7I0(1) AAS
放射脳の奴らの勝ちってことか

400: 名無しさん＠１周年 [　] 2019/01/13(日)04:21:30.76 ID:oPnlpWt10(1/4) AAS
>>361
福島原発はアンダーコントロールだと威張ってたよな。
日本人はその言葉を信じていない人が多かったはずだけど。

405: 名無しさん＠１周年 2019/01/13(日)04:38:36.76 ID:uXeHKCzg0(2/2) AAS
>>397
だよなあ

あの公害のときは官僚が御用学者集めて、有機水銀は関係ないとか結論出させてたもんな