[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故、過小評価だった？】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ (412ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(21): 安倍ちゃん ★ 2019/01/08(火)18:37:24.94 ID:WBcLRfZJ9(1) AAS
東京電力福島第一原発の事故による住民の被ばく量について、東京大学の名誉教授らが
３分の１程度に過小評価する論文を発表していたとして、学術誌に修正を申し入れた
ことがわかりました。名誉教授は「計算プログラムのミスによるもので意図的な
誤りではない」としています。
東京大学の早野龍五名誉教授らはおととし、イギリスの放射線防護学会が
発行する学術誌に、原発事故による福島県伊達市の住民の被ばく量を推定する
論文を発表しました。
その中では、平均的な一生涯の被ばく量を18ミリシーベルト以下としていましたが、
別の研究者から疑義が寄せられたため、調べたところ、計算プログラムのミスが見つかり、
実際はその３倍程度の50から60ミリシーベルトだったということです。
省13
148: 名無しさん＠１周年 2019/01/08(火)21:49:31.94 ID:MytGADN20(3/3) AAS
>>144
100mSvで甲状腺癌になる可能性はないんだが。
馬鹿馬鹿しい。
201: 名無しさん＠１周年 2019/01/09(水)04:27:41.94 ID:39nxqVLU0(1) AAS
>>191
NHKがソースなのがまだ救い
こういうニュースこそ公共放送がテレビで報じるべき
民放は次元の低いニュースを率先してやる
こんなの隠蔽しようもんなら大学も終わるだろうけど
215: 名無しさん＠１周年 2019/01/09(水)05:34:45.94 ID:YQT66Hm+0(1) AAS
しってた
というか学者と言っても一部のすげー学者さんがいるだけでほとんどの学者はあたまがわるいよね
234: 名無しさん＠１周年 2019/01/09(水)12:31:07.94 ID:NNwRwlaG0(3/3) AAS
どうやったら助けられるのか
指を咥えてみてるだけしかできないの？
263: 名無しさん＠１周年 2019/01/10(木)02:48:01.94 ID:t5rbe7LV0(1) AAS
>>259
厚生省による薬害エイズがあったから
「エイズが増えたのはお前のせいだろ」という批判が怖くて
厚生省もおおっぴらにリスクを周知できなくて今に至る
で、結果、エイズ蔓延
アホかと
301: 名無しさん＠１周年 2019/01/11(金)01:50:25.94 ID:x34+kw8a0(2/2) AAS
>>300
＞東京電力福島第一原発の事故による住民の被ばく量について、東京大学の名誉教授らが
３分の１程度に過小評価する論文
一行目に書いてあるのにどうして読まないの？
409: 名無しさん＠１周年 2019/01/13(日)04:47:02.94 ID:iD6OvSZv0(1) AAS
御用学者はまだ居たのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s