[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
339(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:13 ID:gmBl8Jbv0(2/7) AAS
>>336
大辞林による「賭博」の定義で語ればいんじゃね？笑
ささ、どーぞ笑
340: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:13 ID:Q4JpZVqP0(8/25) AAS
ヤクも大麻も経験ないが
オトボケって人の特徴は顕著で誰でもわかる
わからんならそれほどラリってんじゃねｗ
341(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:17 ID:+d91G/gH0(8/15) AAS
>>339
あれ？お前の賭博の定義とか言ってたのはどうしたのかな？また話をそらして逃げるだけか
みっともなさ過ぎ
342: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:20 ID:+ntayRSq0(3/9) AAS
実際は麻薬の定義って明確なものはないんだよな
Whoのスケジュールはそれはそれで絶対的な共通認識では無い気がする
343(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:25 ID:gmBl8Jbv0(3/7) AAS
>>341
だから、俺は大辞林の定義に拠ってる。
その定義に乗って、おまえのパチンコ屋のパチンコが「賭博」にあたるのか当たらないのか、言ってみ？笑
344(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:27 ID:gmBl8Jbv0(4/7) AAS
アホを躍らせるのは面白い笑
345: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:28 ID:+d91G/gH0(9/15) AAS
>>343
キミがどのような定義を述べても、こっちがそれに従う義理はないけどな
それなら人生も賭博だね
株も賭博、保険も賭博、いろいろな物が賭博になるなw
当然、ゲーセンのパチンコも賭博だよな
賭けてメダルとか手に入れるわけだしな
キミの定義だと当然だよなw
346(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:29 ID:+d91G/gH0(10/15) AAS
>>344
全くだw
結局、酒は麻薬とか出鱈目なことを言ったことから逃げたいがために、言いがかりつけて話をそらして逃げるだけ
負け犬がいつまでもみっともなく逃げてるのは実に滑稽だよなw
347(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:44 ID:662+wsL+0(1/2) AAS
>>302
だから解禁国だって未成年には解禁されてないんだろ？
成人にはうつ改善に処方されてるわけだし、良くなってるって使い続けてる患者が実際にいるわけだよ
リスクのない薬なんて存在するわけないんだから、パキシルみたいなデメリット大きい薬飲まないで大麻で効いてるって人がいるならそれでいいと思う
心配なら自分がそうなったとしても使わなければいいんだし
可能性があるのものを、効かない効かない危ない危ないって使わせないようにする意味がわからない
そのせいで向精神薬が売れなくなって困る人とかは大麻の価値を下げて合法化から遠ざけたいって利権層は多いだろうけど
348(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:45 ID:662+wsL+0(2/2) AAS
>>347
あ、もちろん法を破って使えってことじゃないよ
349(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:47 ID:gmBl8Jbv0(5/7) AAS
>>346
なるほど。クソミソ混ぜ込んで語ってもトボけたいわけな笑
じゃ日本の賭博罪の定義に、パチンコが該当しないのは妥当か？
350(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)15:56 ID:+d91G/gH0(11/15) AAS
>>349
大辞林の定義がそうなってるから仕方がないんだが？
それともゲーセンのパチンコは大辞林の定義からズレてるか？
キミが言い出したことをキミが否定するのかねえ？
と言うか、都合が悪くなったら話をすり替えて逃げるなよ
賭博の定義をキミが決めたからその定義でいったのに非難するとか、まさに負け犬だなw
いつになったら酒が麻薬って根拠を示すんだ？
コッチの質問には答えずにいつまでも逃げてんなよ、負け犬
351: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:09 ID:+ntayRSq0(4/9) AAS
麻薬の絶対的な定義などないのだから酒は麻薬 いや麻薬じゃない
大麻は麻薬 いや麻薬じゃない 見方が違って仕方がない
パチンコは賭博じゃないはちと厳しいかな？
352: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:10 ID:Q4JpZVqP0(9/25) AAS
>>347
そうだよな
市販薬だって子供が飲んではいけないものたくさんある
患者にとっては薬の選択肢が増えるだけのこと
危険な薬もたくさんあるのに
これだけ法律で医療利用も禁止する理由がない
このイギリスだっててんかんの子供の為に医療大麻を使わせてるのに
353: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:12 ID:+ntayRSq0(5/9) AAS
なんでもかんでも明確な定義があってそれにしたがって白黒決められるわけではないのだ
354(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:19 ID:wP9en6aO0(1/44) AAS
【大麻は麻薬ではない】
麻薬には、多様な定義がある。代表的な定義は以下の３定義である。
① 日本の法律上の定義。
『日本の法律上』は、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
省7
355(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:19 ID:gmBl8Jbv0(6/7) AAS
>>350
いや、俺の目的は、お前のキチガイ思考をスレ上で明らかにする事であって、それはお前のレス一つ一つが明示してる。
ので、俺は満足だよ笑
早く賭博法に基づいたパチンコ屋の営業について語れよ。
もっと面白くしてくれ。
俺はおまえのバカさを広くつまびらかにしたい。
おまえは自分がバカとは思ってないから、自分の考えをここで示したい。
ウィンウィンだろ笑
356(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:21 ID:wP9en6aO0(2/44) AAS
>>354 自己レス
もう一つ、『本質的な麻薬の定義』と言うのがある。
『本質的な麻薬の定義』は、以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。
省7
357(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:22 ID:gmBl8Jbv0(7/7) AAS
パチンコは賭博罪上の「賭博」ではないって宣言してくれりゃいいのに、それは怖いらしい笑
そしたらオトボケの「定義」が明確になるから扱いやすくなるのになー
358: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)16:27 ID:+ntayRSq0(6/9) AAS
>>356
なるほど
Whoが酒を麻薬にスケジュールしないのは
単に政治的な側面が強いだけの気がします
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 644 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.613s