[過去ﾛｸﾞ]
【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
342: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 15:20:23.43 ID:+ntayRSq0 実際は麻薬の定義って明確なものはないんだよな Whoのスケジュールはそれはそれで絶対的な共通認識では無い気がする http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/342
343: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 15:25:22.93 ID:gmBl8Jbv0 >>341 だから、俺は大辞林の定義に拠ってる。 その定義に乗って、おまえのパチンコ屋のパチンコが「賭博」にあたるのか当たらないのか、言ってみ？笑 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/343
344: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 15:27:03.29 ID:gmBl8Jbv0 アホを躍らせるのは面白い笑 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/344
345: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 15:28:26.29 ID:+d91G/gH0 >>343 キミがどのような定義を述べても、こっちがそれに従う義理はないけどな それなら人生も賭博だね 株も賭博、保険も賭博、いろいろな物が賭博になるなw 当然、ゲーセンのパチンコも賭博だよな 賭けてメダルとか手に入れるわけだしな キミの定義だと当然だよなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/345
346: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 15:29:39.98 ID:+d91G/gH0 >>344 全くだw 結局、酒は麻薬とか出鱈目なことを言ったことから逃げたいがために、言いがかりつけて話をそらして逃げるだけ 負け犬がいつまでもみっともなく逃げてるのは実に滑稽だよなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/346
347: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 15:44:09.72 ID:662+wsL+0 >>302 だから解禁国だって未成年には解禁されてないんだろ？ 成人にはうつ改善に処方されてるわけだし、良くなってるって使い続けてる患者が実際にいるわけだよ リスクのない薬なんて存在するわけないんだから、パキシルみたいなデメリット大きい薬飲まないで大麻で効いてるって人がいるならそれでいいと思う 心配なら自分がそうなったとしても使わなければいいんだし 可能性があるのものを、効かない効かない危ない危ないって使わせないようにする意味がわからない そのせいで向精神薬が売れなくなって困る人とかは大麻の価値を下げて合法化から遠ざけたいって利権層は多いだろうけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/347
348: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 15:45:26.52 ID:662+wsL+0 >>347 あ、もちろん法を破って使えってことじゃないよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/348
349: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 15:47:50.04 ID:gmBl8Jbv0 >>346 なるほど。クソミソ混ぜ込んで語ってもトボけたいわけな笑 じゃ日本の賭博罪の定義に、パチンコが該当しないのは妥当か？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/349
350: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 15:56:15.36 ID:+d91G/gH0 >>349 大辞林の定義がそうなってるから仕方がないんだが？ それともゲーセンのパチンコは大辞林の定義からズレてるか？ キミが言い出したことをキミが否定するのかねえ？ と言うか、都合が悪くなったら話をすり替えて逃げるなよ 賭博の定義をキミが決めたからその定義でいったのに非難するとか、まさに負け犬だなw いつになったら酒が麻薬って根拠を示すんだ？ コッチの質問には答えずにいつまでも逃げてんなよ、負け犬 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/350
351: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:09:21.74 ID:+ntayRSq0 麻薬の絶対的な定義などないのだから酒は麻薬 いや麻薬じゃない 大麻は麻薬 いや麻薬じゃない 見方が違って仕方がない パチンコは賭博じゃないはちと厳しいかな？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/351
352: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:10:13.10 ID:Q4JpZVqP0 >>347 そうだよな 市販薬だって子供が飲んではいけないものたくさんある 患者にとっては薬の選択肢が増えるだけのこと 危険な薬もたくさんあるのに これだけ法律で医療利用も禁止する理由がない このイギリスだっててんかんの子供の為に医療大麻を使わせてるのに http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/352
353: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:12:30.82 ID:+ntayRSq0 なんでもかんでも明確な定義があってそれにしたがって白黒決められるわけではないのだ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/353
354: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:19:20.08 ID:wP9en6aO0 【大麻は麻薬ではない】 麻薬には、多様な定義がある。代表的な定義は以下の３定義である。 ① 日本の法律上の定義。 『日本の法律上』は、大麻は麻薬ではありません。 麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。 麻薬及び向精神薬取締法 麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。 「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。 ② 国連条約上の定義。 国連条約上、大麻は麻薬と定義されているが、ＷＨＯは『大麻は他の麻薬のような 危険性はない』と公式に認めていて、科学的正当性は全くない。 ＷＨＯは国連条約での大麻規制レベルの引き下げを勧告した。 ③ 薬学上の定義。 オピオイド系の物質を薬学上、麻薬と定義している。 従って大麻は薬学上、麻薬ではない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/354
355: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 16:19:40.66 ID:gmBl8Jbv0 >>350 いや、俺の目的は、お前のキチガイ思考をスレ上で明らかにする事であって、それはお前のレス一つ一つが明示してる。 ので、俺は満足だよ笑 早く賭博法に基づいたパチンコ屋の営業について語れよ。 もっと面白くしてくれ。 俺はおまえのバカさを広くつまびらかにしたい。 おまえは自分がバカとは思ってないから、自分の考えをここで示したい。 ウィンウィンだろ笑 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/355
356: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:21:42.66 ID:wP9en6aO0 >>354 自己レス もう一つ、『本質的な麻薬の定義』と言うのがある。 『本質的な麻薬の定義』は、以下のようになる。 ・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。 ・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。 ・さらには、種々の犯罪を誘発する様な薬物。 大麻は全ての項目に当てはまらない。 大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。 禁断症状はほぼない。危険性は酒、タバコ以下。 犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。 酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強、最悪の麻薬と言って良い。 危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的リスクを減少させる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/356
357: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 16:22:29.76 ID:gmBl8Jbv0 パチンコは賭博罪上の「賭博」ではないって宣言してくれりゃいいのに、それは怖いらしい笑 そしたらオトボケの「定義」が明確になるから扱いやすくなるのになー http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/357
358: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:27:24.13 ID:+ntayRSq0 >>356 なるほど Whoが酒を麻薬にスケジュールしないのは 単に政治的な側面が強いだけの気がします http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/358
359: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:40:22.10 ID:+ntayRSq0 アルコールと大麻を比較するって分かりやすいんだよな アルコールの依存性や有害性はどの程度か大体みんな分かってる だから禁止派はこれをされると凄く嫌だし必死で抵抗する http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/359
360: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/16(土) 16:47:31.64 ID:jNLC8ykU0 「酒は麻薬じゃ無い！」「パチンコはギャンブルじゃ無い！」「ソープランドは売春じゃ無い！」 本気でそう思ってる奴には説得出来ないし 本当は分かっていてもトボけてる奴は一生認めないんだからスルーしろよ 麻薬禁止と酒やタバコが合法の矛盾を本人も十分に理解してるから惚けるしかもう方法が無いんだよ つまりトボけた時点で負け宣言 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/360
361: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/16(土) 16:50:10.65 ID:+d91G/gH0 >>355 法律が妥当かどうか判断するのは裁判所 それともキミは司法より上の権限でももってるのかね？ ほんと、結局は酒が麻薬ってデタラメを否定できずに逃げ回るだけ それこそバカと言わざるを得ないねえ 詭弁と話のすり替えで、スレと関係ない話して何がしたいのかねえ、キミは？ 定義も述べず根拠も出せず、バカは結局、言いがかりをつけて逃げ回るしかないんだねえ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550187136/361
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 641 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s