[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
730(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)11:45 ID:Es/Jd5Hr0(31/44) AAS
>>729 補足情報
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年2月16日現在)
◆【嗜好大麻合法１０州＋特別区および国】
コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。
省16
731(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)12:08 ID:2Tv1oQEm0(1/37) AAS
>>730
更に補足
アメリカは国として大麻そのものが違法
ウルグアイやカナダは条約違反として非難されている
こういう都合の悪い事実を言わずに都合のいいことしか言わないのがヤク中w
732(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)12:15 ID:Vn1PM0fw0(1) AAS
>>731
>ウルグアイやカナダは条約違反として非難されている
どの機関から、どのような非難が上がったのか、ソース出してみ？
733(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)12:25 ID:wrKj6igf0(1) AAS
因果が逆で鬱だから大麻に頼ってるとかないのかな？
734(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)12:26 ID:2Tv1oQEm0(2/37) AAS
>>732
【12月12日 AFP】南米ウルグアイがマリフアナの生産と販売を合法化したことを受け、オーストリア・ウィーンに本部を置く国連機関、国際麻薬統制委員会は11日、同国の決定は国際法違反であり、大麻依存を助長することになると警告した。
735: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)12:32 ID:2Tv1oQEm0(3/37) AAS
>>732
カナダはWHOの事務局長などが非難してるしな
736: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)12:38 ID:2Tv1oQEm0(4/37) AAS
>>730
つーか、ルクセンブルクって嗜好大麻合法化を発表はしたが、まだ実際にはやってないんじゃね？
737: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)12:53 ID:hXGpfze+0(1) AAS
>>733
メンタル弱い人が自分ではどうにも出来なくなって、薬物で一時しのぎする形。
738: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)13:01 ID:8EZDX6r10(1/3) AAS
事件とか事故とか自殺に比べたら鬱病なんてマシな部類
739: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)13:23 ID:QT5MCwnV0(1) AAS
大麻と糖尿病の関係性が分からん
何か学会で発表されたりしているの？
740(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)13:43 ID:8bB2vRBM0(13/49) AAS
>>734
医療利用に関してはスケジュールを下げる勧告をしてるが
それは反対派は認めるってことだな
結構なことだ
741(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)14:33 ID:IMGcP3uc0(1/27) AAS
>>740
つまり嗜好大麻の合法化は条約違反だってことも認めるってわけですね
医療用はスケジュール下がろうが使えるだけのデータが無ければ日本では無理だしな
それも賛成派は理解できてるよねえ？
742(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)14:43 ID:8bB2vRBM0(14/49) AAS
>>741
それが現在の国連のスタンスなんだなってだけ
あんたらはそれを絶対視してるから
医療用の価値は認めるってことになる
ってことを書いたんだよ
結構なことですな
日本の内容はよくわからんから答えようがない
743(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)15:24 ID:IMGcP3uc0(2/27) AAS
>>742
国連のスタンスとか言われたところで、国際的な条約では大麻は麻薬なんだけどなw
麻薬だから日本でも大麻を規制してると、大麻取締法制定時の法務大臣も明言してるがね
もっとも、医療用がーと言ってるやつの大半が、果たしてどれだけ本気で医療用について考えているのやら
悪用や密売人は厳罰化にも言及しろよと言ったら、途端に反対するしなw
大麻スレでのコピペバカは、まさに医療用を違法に悪用してた奴だからなあw
日本でも悪用したいだけだろ、あれ
744: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)15:42 ID:ZyAfuNgH0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
745: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)15:46 ID:yzBLuO3T0(1) AAS
これさ、因果関係が逆なわけよ
有名なのだと
本を読むと金持ちになる
ではなくて
金持ちは本を読む余裕がある
省1
746(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)15:50 ID:8bB2vRBM0(15/49) AAS
>>743
話の原点が違う
こっちは物質の性質の科学的根拠に基づいてるのであって
それを各機関がどのように取り扱ってるか、です
国連は物質の性質だけで純粋に取り決めをしてるなら
各国の投票など行わなくてよいことになる
それをやってるっつーことは作為があるってこと
つまりスタンスとしか言いようがない
で、現在はそうなんだと客観的に見るだけだな
あんたらはこの作為的な取り決めを重視してることを
省4
747(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)16:08 ID:IMGcP3uc0(3/27) AAS
>>746
日本語でよろしくw
科学的根拠とか言ったところで、まだまだ未知の大麻の何を理解してるのやら
物質の性質とか言うなら、それこそ十分なデータを徹底的に調べた上で語ってもらいたいわな
各国の投票が作為と言うなら、いい加減なデータをもとに決めろと？
お話にならないな
医学的価値がどうとか言われたところで、日本ではデータが無いから使えないのは事実
むしろ様々なリスクが指摘されてるのにそれ無視して都合のいいコピペばかり並べてるしな、ヤク中どもは
少なくとも条約で大麻は麻薬扱いであり、日本はそれに従って規制してる、それだけの話
748(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)16:16 ID:8bB2vRBM0(16/49) AAS
>>747
だから一番最初に簡単に言ってやってるだろｗ
WHOが大麻の医療価値を認める勧告を出したので
反対派はそれを認めるんだね？ってこと
認めないんですかあ？
それに人を勝手にヤク中呼ばわりするのは
そういうレベルの低い人ってことですね
749(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)16:19 ID:DPwZMyUL0(2/20) AAS
まあまあそんなに暑くならずにお二人さん
日本では臨床を解禁してゆっくり独自に調べたらいいじゃない
これなら文句なしだろ？
サティベックスとかある程度結果を出してる抽出製剤とかもいいかも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 253 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s