[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:22 ID:2Tv1oQEm0(5/37) AAS
>>817
え？イミフw
つーか、証明って理解もせずに言ってたのかね？
何それw
賛成派ってのは基本的なことも理解できてないんだなw
821: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:24 ID:2Tv1oQEm0(6/37) AAS
>>818
え？それが証明？十分に確認できたら証明とか、どこの世界の話ですかw
サティベックスの論文を貼るまでもない、それは相関関係であって証明で無いよw
その程度も理解できなかったのかw
822: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:26 ID:2Tv1oQEm0(7/37) AAS
>>819
何でこっちが聞かなければならないのやらw
別に政府機関がそう言ったのならそうなんだろ、だからと言ってそれが正しいとは限らないって話をしてるのになw
根本的な部分でキミは話を理解できてないんだなw
それ以前に大麻に関わってるところが言っても公平性の欠片もないのにw
アタマ大丈夫？
823: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:28 ID:G3O+WoKS0(1/21) AAS
今日も発狂してるねw
クソバカのヤク中さんw
824(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:30 ID:DPwZMyUL0(10/20) AAS
>>819
屁理屈で逃げ回ってドのようなもんが具体的に証明になるのか
意地でも言わないね 言わないんじゃなく言えないんだけど
825(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:35 ID:DPwZMyUL0(11/20) AAS
>>819
完全あとだしじゃんけんだとわかったよね
絶対に自分はどのようなものが具体的に証明になるのか言わない
次に来る詭弁は
「え、解禁派はなにか証明を出したのかね」
826(5): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:41 ID:2Tv1oQEm0(8/37) AAS
>>824
具体的？それなら阪大の大麻の研究結果は証明だけどなw
ああいうのを証明したと言うのだがね
キミに理解できる？
827(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:41 ID:hXiHQBwf0(2/18) AAS
>>813
つまり歩行者用赤信号は依存性のある電波を発していると言いたいわけですね…？
828: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:41 ID:G3O+WoKS0(2/21) AAS
長文コピペ荒らしの召喚呪文来ましたねw
829(5): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:42 ID:2Tv1oQEm0(9/37) AAS
>>825
後出しジャンケン？何をいってるのやら
証明なんて昔からあるわけで、むしろ後出しジャンケンなのは賛成派だよなあw
阪大の大麻成分の研究結果みたいなのが証明というのだよ
キミに理解できるかどうか知らないけどw
830(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:43 ID:G3O+WoKS0(3/21) AAS
>>827
車がビュンビュン走ってるところで無視すんのかよお前w
どんなキチガイだよw
831(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:43 ID:DPwZMyUL0(12/20) AAS
>>826
やるな君
新参ものか？
832: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:43 ID:8bB2vRBM0(41/49) AAS
>>824
うん
相手するのはボランティアだからｗ
認知症の老人相手だと思えばいいよ
まあスレあるし
実際の情報を書こうぐらいで
833(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:45 ID:DPwZMyUL0(13/20) AAS
>>829
阪大の論文には大麻の有害性など書かれてないがね
834: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:45 ID:2Tv1oQEm0(10/37) AAS
>>831
いや基本だろ
むしろ賛成派ってのはそんな基本的なことも知らなかったのかw
835(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:46 ID:Es/Jd5Hr0(32/44) AAS
>>826
>>829
阪大の研究は大麻を使っていない。大麻の害なんて元論文には一言も書かれていない。
それなのに、『大麻が脳に悪影響を与える』などと捏造した大嘘をプレスリリースで発表した。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を生後2-7日の赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
その元論文には『大麻の害』などと一言も書かれていない。
阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、
省14
836(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:47 ID:2Tv1oQEm0(11/37) AAS
>>833
話をまたそらすのかw
誰がそんな話をしてるのやら
証明とはなにかの具体例で出しただけで、論破されたからって話をスライドして逃げようとするなよw
837(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:49 ID:hXiHQBwf0(3/18) AAS
>>830
信号が法律でビュンビュン走ってるのが実害だとするなら
大麻は酒タバコよりも車の通らない道路ってことか
838: 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:49 ID:2Tv1oQEm0(12/37) AAS
>>835
研究の方法も理解しない、誰も言ってもないデタラメを平気で垂れ流すw
大麻成分を使用したのは事実であり、ベビーマウスを使うのはこの手の研究では普通のことで、東大のカンナビノイドの研究でも同様のことが行われてる
それを非難してるのは研究を理解できない無能だけw
そもそも証明された研究ってのを示しただけで、話をそらして逃げるなよw
文章もマトモに読めないヤク中爺さんw
839(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/17(日)21:49 ID:DPwZMyUL0(14/20) AAS
>>836
うるさいーwwwwwwwwwwsww
バーーーーかーーーーーwwwwwwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s