[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)18:47 ID:AQIqJA/B0(7/7) AAS
>>396
オトボケくんも寄生虫に気を付けてｗ
失敬、既に寄生虫が頭に湧いてるわなｗ
401(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)18:48 ID:zoPoROmI0(2/2) AAS
>>382
長く摂取していたのを止められたということは
依存症と言う病気を克服でj来たということです。
まさか精神疾患は治らないと言い張っているわけじゃ
無いよね？
402(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)18:49 ID:QpyCEMBy0(6/22) AAS
>>398
赤っ恥かいてるのは、麻薬及び向精神薬取締法が麻薬の定義とか言って、アヘンがそれに含まれず麻薬じゃないことを主張しているヤク中共だろ
現在進行形で論破されてて恥ずかしくないのかな？
ああ、恥という概念がヤク中にはないのかw
403: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)18:49 ID:QpyCEMBy0(7/22) AAS
>>399-400
はいはい、その程度しかかみつけない負け犬おつかれさんw
404(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)18:56 ID:wP9en6aO0(3/44) AAS
>>402
『○○は△△だから××も△△』だと言う幼稚な話のすり替えは無意味だ。
それぞれの物質の議論は、それぞれの状況に基づいて為されるべきである。
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.pharm.or.jp
省13
405(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:05 ID:QpyCEMBy0(8/22) AAS
>>404
条約が国内法などより優先されるのは当然ですが
それを理解できないのは韓国ぐらいですよ
それに麻薬及び向精神薬取締法に含まれるのが麻薬なら、それに含まれないアヘンは麻薬じゃないというつもりですか
ヤク中はアヘンが麻薬じゃないとか、ほんとアタマがおかしいんだなw
406(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:09 ID:wP9en6aO0(4/44) AAS
>>405
単一条約でスケジュールⅠ、Ⅱに指定されている物質を麻薬と定義しているのは、
『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』だけだが、
同条約はＷＨＯが関知していない。
つまり、国連条約における麻薬の定義は全く科学的根拠がない。
科学的根拠のないオカルトを妄信するのは、小学生か未開人だけだ。
407: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:11 ID:KzKbcQ7L0(1) AAS
大麻使用したから鬱や自殺したくなるんじゃなくて、もともとメンタル不調の奴が大麻に逃げる傾向があるだけじゃねーの？酒然り
408: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:13 ID:jNLC8ykU0(3/3) AAS
ま～た大麻中毒者とアルコール中毒者の
「僕がキメてラリってるのは麻薬じゃ無い！」合戦かよw
両方ともに法律上麻薬扱いされてなくても麻薬は麻薬
ラリって依存になる様なカフェインも麻薬
ラリって依存になって事故を起こす様な大麻は危険な麻薬
ラリって依存や中毒になったり事故ったり犯罪をする様なアルコールは凶悪な麻薬
で、どこで線引きするかの話だろ
ラリって依存になる時点でアウトにするのか事故や犯罪が無ければセーフにするのか
事故は見逃すのか
事故も犯罪も許すのか
省2
409: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:14 ID:QpyCEMBy0(9/22) AAS
>>406
関与してないも何も、条約で決まったことは加盟国が守るべきことですが？
つまり条約無視しろってことですか？
韓国かな？
410(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:16 ID:QpyCEMBy0(10/22) AAS
>>406
と言うか、麻薬及び向精神薬取締法にはアヘンは含まれてないと言う指摘は無視かな？
キミはアヘンは麻薬じゃないと言い張るつもりかい？
素晴らしいねえ、ヤク中のアタマはw
411(4): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:17 ID:wP9en6aO0(5/44) AAS
>>405
韓国は科学的根拠に基づいて医療大麻を合法化した。
ＷＨＯは、2019年1月24日、大麻の有効性および副作用の少なさを公式に認めて、
国連事務総長に国連条約における大麻規制レベル引き下げを勧告した。
国もオトボケくんも条約が改正されたら条約に従い、医療大麻を合法するようで良かった良かった。
世界保健機関は大麻の再スケジュールを推奨し、CBDを明確にする 2019年2月1日
外部ﾘﾝｸ:mjbizdaily.com
省7
412: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:17 ID:TfLEclr+0(1) AAS
×大麻を使用する→鬱や自殺多い
○鬱や自殺したいくらい現実逃避したい→大麻を使用する
413(2): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:19 ID:wP9en6aO0(6/44) AAS
>>411 【まとめ：ＷＨＯによる大麻規制レベル引き下げ勧告】
大麻は、1961年に科学的根拠がなく、理不尽に麻薬に関する単一条約に含まれて以来、
初めてＷＨＯによる科学的審査が行われた。
その結果、ＷＨＯは大麻を、『害だけがあり医学的有効性が無い物質』、すなわち、
スケジュールⅣから除外する事を推奨した。
そして、大麻由来のＴＨＣを含む医薬品をスケジュールⅢ、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
また、0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤は条約の規制外と推奨した。
省12
414(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:22 ID:wP9en6aO0(7/44) AAS
>>411 >>413 追加情報
ＷＨＯによる国連条約におけるスケジュール引き下げ勧告の概要が、
日本語で図表に纏められていたので紹介しておく。
[PDF]大麻関連物質の WHO 国連審査の概要
外部ﾘﾝｸ[pdf]:cannabis.kenkyuukai.jp
大麻が医療価値のない物質、すなわち、スケジュールⅣから引き下げを
勧告された事は良かったが、ＷＨＯは大麻およびＴＨＣははヘロイン、コカインなどと
同等に危険ではないと認めておきながら、それらと同じスケジュールⅠに残す事は、
科学的な審査基準に従っていない。
また、ＴＨＣはスケジュールⅠなのに、マリノールなどの純粋なＴＨＣ製剤は
省10
415: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:24 ID:gHgzsTU00(1) AAS
相関関係はあっても因果関係は無い。以上。
416(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:27 ID:wP9en6aO0(8/44) AAS
>>410
＞キミはアヘンは麻薬じゃないと言い張るつもりかい？
私は、アヘンは薬学上も条約上も本質的な定義上も麻薬と認定している。
オトボケくん、他人の発言を捏造、歪曲、曲解するのは止め給え。
417: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:27 ID:0kBqWFC20(1) AAS
そもそも１０代で大麻やるような奴は必ず酒も飲んでいるからな
418: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:28 ID:LJ14Ub3I0(1) AAS
やり過ぎはなんでも副作用でる
419: 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)19:28 ID:QpyCEMBy0(11/22) AAS
>>411
だから何？
大麻は麻薬なのは変わらないが？
戯言は条約改正されてから、どうぞ
何の反論にもなってないどころか、話のすり替えでしかないよなあ
と言うか、麻薬及び向精神薬取締法にはアヘン含まれてないって指摘は無視ですか
結局、キミはアヘンは麻薬じゃないと言うつもりですか
ヤク中のアタマはヤバスギw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 583 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s