[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:26 ID:aUnJteDm0(6/16) AAS
>>966
お前の情報を聞いてるんだけど
ネットとは違うんだろう？ｗ
まさか知ったか？
971(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:28 ID:aUnJteDm0(7/16) AAS
>>968
誰に聞いてんの
疑問があるならこの統計した機関に聞いてこいよ
頓珍漢な問いを
972(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:28 ID:y4ZHhEr10(6/13) AAS
>>967
自分に大嘘つきとか言っちゃうのに？
973(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:28 ID:7uAacJy/0(5/7) AAS
>>962
＞合法化したら増えるかどうかって話なのになw
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
省5
974(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:29 ID:y4ZHhEr10(7/13) AAS
>>970
ネットに書いて信用すると思うのか？
特にお前みたいな嘘つきが
975(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:31 ID:7uAacJy/0(6/7) AAS
>>962
＞合法化したら増えるかどうかって話なのになw
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。
交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」
例えば・『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』
しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。
省10
976: 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:32 ID:gvl3zFEq0(1) AAS
鬱だから現実逃避したいんだろうな
977: 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:33 ID:sG//XL690(5/11) AAS
>>969
合法化したら検出者も交通事故も増加したw
そういうのを相関関係って言うんだけどなw
むしろその後のデータは？
いつまで古いデータしか出せないのかねえ？
14から15年に増えなかったからって、それだけでは言えないしなw
少なくとも急増してるのは相関関係で言えるが、一年横ばいではそれだけでは判断できんわなw
統計をもっと勉強しろよ、ヤク中爺さんw
978(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:33 ID:aUnJteDm0(8/16) AAS
>>974
じゃあお前のレスも全部信用できないんだな
ネットに書いてあるからｗ
979(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:35 ID:sG//XL690(6/11) AAS
>>971
いやいや、君が理解してないだけw
逮捕者なんて検問回数とかシラベカタトカデ簡単に変わるんだから参考にならんわなw
前提として同じ回数同じ要領だったことを示さなければ話にならんよw
980(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:35 ID:aUnJteDm0(9/16) AAS
>>972
書き方がまずかったんだな
大ウソつきは君だ
すまん
981(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:36 ID:aUnJteDm0(10/16) AAS
>>979
あーワニさんか？
982(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:36 ID:y4ZHhEr10(8/13) AAS
>>978
ネットでアメリカのDUIを調べた結果を信用するかどうかはお前の自由だw
983(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:37 ID:y4ZHhEr10(9/13) AAS
>>980
俺のどこが嘘つきかいってみなw
984(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:37 ID:sG//XL690(7/11) AAS
>>973
合法化直後に次々と交通事故が急増してたら、そりゃ大麻のせいじゃないと言いはるのは無理あるなw
大麻吸ったら酒酔い運転程度になるって話もあるのだから、それで事故が増えないってのは無理ありすぎw
つーか、言ってることがまさに詭弁w
疑似相関とか、それこそ統計を知らないヤク中爺さんのたわごとに過ぎないわなw
985(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:38 ID:aUnJteDm0(11/16) AAS
>>982
ネットに書いてあることは全部真実じゃないってのが
お前の主張じゃないのか？
986(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:38 ID:sG//XL690(8/11) AAS
>>981
誰か知らなければ答えられない？
検問回数とか同じだったのかね？
987(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:40 ID:aUnJteDm0(12/16) AAS
>>983
大体全部？
988: 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:40 ID:sG//XL690(9/11) AAS
>>975
第三の因子w
じゃあ、コロラドアラスカワシントンとかの合法化直後にそれぞれ急増したその因子とやらを教えてくれよw
流石に合法化直後に合法化した地域で交通事故が急増してたら、大麻のせいじゃないなんて無理あるわなw
爺さんの言ってることはたわごとに過ぎないw
統計をまともに知らない無能の発言だなw
989(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/18(月)00:42 ID:aUnJteDm0(13/16) AAS
>>986
ワニさんなら結構だｗ
なんか疑問があるなら統計みて自分で拾ってください
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s