[過去ﾛｸﾞ] 【健康】大麻使用の若者、うつ病や自殺願望リスク高い＝専門家調査 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
462(3): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)22:07 ID:YnWqwb1C0(2/5) AAS
>>454
麻薬なんだから、その麻薬が好きな人が欲するのは当たり前
それが麻薬なんだから
簡単に幸せになるのが癖になるのが麻薬なんだろ？
で、それだけでは済まず
ラリった頭で事故や犯罪をやるのが麻薬
摂取のし過ぎで依存や中毒になるのが麻薬
だから麻薬はダメ絶対！これが普通の人の考え
こんな危険な物を合法にしようとしたり、合法のままにしようとする奴はキチガイだろ？
だから大麻を解禁にしようとする奴はキチガイだし、アルコールやタバコの禁止に反対する奴もキチガイ
465(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)22:13 ID:Q4JpZVqP0(17/25) AAS
>>462
酒と大麻の酔いの作用の違いを書いてみろよ
二つは全く違う物質だぞ
479(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)22:21 ID:wP9en6aO0(28/44) AAS
>>462
薬物政策は、それぞれの物質の、多様な特性、危険性、有用性を個別に
考慮しなければならず、非科学的かつ粗雑に麻薬と一括りにする事に意味はない。
日本以外の先進諸国は、科学的根拠に基づいて、『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』
の流れになっている。
嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、
本人の健康に大きな害が発生する。
その論理を解かりやすく図表にしたのが、下記の図表で有る。
画像ﾘﾝｸ[png]:www.nattogdag.no
483(1): 名無しさん＠１周年 2019/02/16(土)22:26 ID:wP9en6aO0(30/44) AAS
>>462
《合法/非合法》、《禁止/許可》と言う二元論は意味がない。
それぞれの物質はそれぞれの危険性、特性に合わせて対策するべきである。
例えば、ポルトガルでは、大麻を含む全ての違法薬物を非犯罪化してから15年で
薬物の使用率が50％減少した。
ポルトガルは、全ての違法薬物使用を2001年に非犯罪化して、
投獄するより教育、啓蒙、説得で、 再犯を減らし社会復帰を促す政策を始めた。
違法な少量の薬物の所持が見つかった人を警察官は逮捕せず、違反切符を発行する。
この違反切符を受け取った人は、刑事司法制度の外で活動する管理審査団の
『説得して思いとどまらせる委員会』に出頭しなくてはならない。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s