[過去ﾛｸﾞ]
エスカレーター｢片側空け｣は本当に危険なのか 重要なのは｢手すりにつかまる｣かどうかだ (1002ﾚｽ)
エスカレーター｢片側空け｣は本当に危険なのか 重要なのは｢手すりにつかまる｣かどうかだ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
139: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:01:21.69 ID:X9cdG8lK0 >>104 保守費用は変わらない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/139
140: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:02:31.87 ID:X9cdG8lK0 >>118 ルールはない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/140
141: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:04:17.47 ID:X9cdG8lK0 >>134 だから階段の通行人に どけどけオレ様のお通りだいとでも言うのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/141
142: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:04:47.08 ID:X9cdG8lK0 >>136 調べてみろや。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/142
143: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/20(水) 05:09:20.95 ID:z5f7dMn40 >>12 邪魔なんでエスカレーター使ってどうぞ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/143
144: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/20(水) 05:10:08.06 ID:9pfRm53u0 >>96 まぁ、当たり前だからね 効率云々を宣伝したヤツは完全にバカだったと思います http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/144
145: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:10:16.34 ID:nfCXXx2G0 >>125 それじゃ単なる幼稚な煽り。 どこがどうアホなのか具体的に指摘してから言え。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/145
146: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/20(水) 05:10:36.21 ID:2EPim4Du0 歩き事故って実際どのくらい起きてるんだろうな 俺は見た事ないなあ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/146
147: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:11:36.85 ID:9rGfvbMM0 アホ二人に食いつかれてるけどこれは相手にしたら損するのでスルーしますわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/147
148: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:11:43.31 ID:gsRA9H+a0 エスカレーターを三列にすれば解決するだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/148
149: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:12:23.69 ID:nfCXXx2G0 >>123 そりゃ矛盾とは言わない。 何でも自分の思い通りになる世界じゃないんだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/149
150: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:13:16.18 ID:nfCXXx2G0 >>147 それじゃスルーにはなっていない。 単なる負け惜しみ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/150
151: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/20(水) 05:16:07.55 ID:9pfRm53u0 >>146 そんな起きるわけないじゃん 物理を理解してれば分かる話だけど 移動する物体に乗った時に動いた人間に掛かる動作負荷は 動いてない物体に乗った動いた人間に掛かる動作負荷とほぼ等しい エスカレーターで歩くのが危険だって主張するなら 階段も歩いたら危険であることになる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/151
152: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:20:27.47 ID:MDMAPR+g0 >>71 そもそも片側だけに人が立ってて壊れたこと無いし 壊れるようにも作られてないけど何言ってんの？ 公共の場には必ず急ぐ人がいるし 片側空けがデフォの海外からの客もいるのを忘れて 間違ったルールを押し付けてるのが頭悪い 大体その場に居合わせただけの他人同士が あの幅で2列に並んで乗るわけないじゃん 現実が見えてないにもほどがあるな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/152
153: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:26:42.44 ID:YJrJikKq0 いきなり床が抜ける中国の動画を思い出した http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/153
154: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/20(水) 05:29:11.46 ID:DtSSWvko0 輸送効率って全部の段に立った場合だろ。 普通は1段開けて立つから 効率的には、片側空けのほうがいいと思う。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/154
155: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/02/20(水) 05:29:38.74 ID:MeHPPBCT0 エスカレーターは歩くな 以上 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/155
156: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:46:53.40 ID:ow3bZoUJ0 >>128 それは転倒事故を誘発しかねないから却下 健常者である自分自身でそれを試してみたら分かるだろうが 片半身が不自由で力が入りにくいと想定して逆手持ちを実践すると エスカレーターの乗降時に体のバランスが取りにくくなるのと 身体にねじれが発生して転倒しやすくなるのが理解できる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/156
157: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 05:53:04.03 ID:Ll9ehkSz0 一人用か丈夫なの出せメーカーの怠慢だ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/157
158: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/20(水) 06:07:27.91 ID:X9cdG8lK0 >>156 逆手にもなってないし、 ねじれもしない。 むしろ視界が開けて安心安全。 さらに空間が広がるから接触する確率も減る。 試してみ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550594277/158
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 844 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s