[過去ログ] 【個人経済】30、40代「貯金ゼロ」が23%、平均貯蓄額も52万円減の195万円…SMBCの金銭感覚調査★5 (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
390: 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)05:48 ID:X1jcgcUG0(1/21) AAS
>>386
貯金が趣味?
437: 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:03 ID:X1jcgcUG0(2/21) AAS
>>431
今後、未婚者には税金を掛けるべき。
445
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:07 ID:X1jcgcUG0(3/21) AAS
>>435
だとしても、給料の銀行振り込みが始まったのは、30年以上前、バブルの頃も銀行振り込みだったが、貯蓄率は今より
数段上。
と言うことは、現在では貯蓄に金を回せない程辛いと言うことだな。
452
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:10 ID:X1jcgcUG0(4/21) AAS
>>448
きっと無尽が有るんだろ。
それと他人名義。
口座って、オレオレ詐欺等の裏組織での売買は日常茶飯事でしょ。
470: 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:16 ID:X1jcgcUG0(5/21) AAS
>>463
利子の高低って関係ないでしょ。
貯蓄の意志があれば、金利は関係なく簡単に下せない定期なりの貯蓄にする。
それが日本人の習性だ。
472: 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:17 ID:X1jcgcUG0(6/21) AAS
>>465
それは貧乏だから。
508
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:26 ID:X1jcgcUG0(7/21) AAS
>>505
いつ殺されるか解らないなんて危機感を持って生活しているのか?
御気の毒に。
623
(2): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:47 ID:X1jcgcUG0(8/21) AAS
>>596
たくわえに関して金利は関係ない。お金を下ろせない貯蓄にすると言うのは日本人の習性だ。
しかし、貯金が不利と言うのなら、消費が増えているはず。
個人消費は悪化している。

言っている事に矛盾があるぞ。
648
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:50 ID:X1jcgcUG0(9/21) AAS
>>579
つまり、日本政府が国債償還の為に、個人の資産を召し上げる可能性があるって事か?
それとも国の資産を債務分民間に売り払うって事か?

どちらにしても、現実不可能な暴論だぞ。
659: 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:52 ID:X1jcgcUG0(10/21) AAS
>>631
今だって、定期預貯金は多くなれば貯蓄率は上がるはずだが?
君は、預貯金てなんだと思っているのか?
680
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:54 ID:X1jcgcUG0(11/21) AAS
>>644
意味が解らない。
預貯金が不利なら、その金が消費に廻るはずだが、その消費も消費税で伸びない。

それでは、その金はどこに行ったんだ?

賃金が下がったと言う答えしか出ないだろ。
710
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)06:58 ID:X1jcgcUG0(12/21) AAS
>>674
つまり、政府が崩壊するまで、一般会計の歳出における国債費は増え続け、今でも歳出を圧迫しているのに、
これ以上、国債の償還に本来国民へのサービスで使われるはずのお金が吸い取られていくのだな。

お前の考えだと、どんどん日本は貧乏になっていくぞ。
731
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:03 ID:X1jcgcUG0(13/21) AAS
>>698
なんだ、おまえバカだったのか。

いいか、貯蓄率が上がらない。だとしたらその金は消費回っているはずだろ。
その個人消費が上がらない今の状態は何で起きているのか?

その貯蓄に回らない、消費にも使われない金は、どこに行ったのか?

この質問だけに答えろ。
758: 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:08 ID:X1jcgcUG0(14/21) AAS
>>697
ここまでして政権擁護したいのか?www
もはや名人芸だな。www

なんだって?情報流出が怖いから嘘を書くのか?

なんで怖いんだ?
公文書偽造や、公式データの改ざんを平気で行う安倍政権だからか?

www
766
(2): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:10 ID:X1jcgcUG0(15/21) AAS
>>746
いい加減にしろよ。
質問に答えろ。

いいか、貯蓄率が上がらない。だとしたらその金は消費回っているはずだろ。
その個人消費が上がらない今の状態は何で起きているのか?

その貯蓄に回らない、消費にも使われない金は、どこに行ったのか?
777
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:11 ID:X1jcgcUG0(16/21) AAS
>>729
と言うことは、現在の日本政府の借金は、私有財産の没収以外に解決が見いだせない
緊急事態だと考えているんだな?
794: 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:15 ID:X1jcgcUG0(17/21) AAS
>>770
いやいや、個人消費はいない。
850
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:22 ID:X1jcgcUG0(18/21) AAS
>>789
いいや、おまえが>>579

>それは政府の借金であって国民一人当たりというなら
>当然のように借金より多くの資産を持ってる(借金を返しても破綻しない)
>政府が国の資産を差し押さえるときは
>政府が破綻したときかインフレが酷いときだ

と、政府の借金を償還するにあたり、国の財産の凍結を解決策に上げているだろ。
書いた事に責任を持てよ。
910
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:30 ID:X1jcgcUG0(19/21) AAS
>>877
じゃ、どうやって政府の借金を解決するんだ?
能書きはいいから答えろ。

それと>>766の回答がまだだぞ。

これも待っているのだが?

早く書け。
939
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/07(木)07:34 ID:X1jcgcUG0(20/21) AAS
>>923
で?日銀が引き受けられる限界って?
まさか、未来永劫国債引き受けができるとは思ってないよな?
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.392s*