[過去ログ]
【フェイク産経】産経新聞「安倍首相の『鶴の一声』で違法DL項目削除へ!」→菅官房長官「全く承知していない」 (328レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
16
:
名無しさん@1周年
2019/03/11(月)12:22
ID:6Afb17sc0(5/13)
AA×
外部リンク:gendai.ismedia.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
16: 名無しさん@1周年 [] 2019/03/11(月) 12:22:52.87 ID:6Afb17sc0 しかし諸外国では、 著作物のジャンルにこそ制限を設けていないかもしれないが、 たとえば文化庁が「中間まとめ」で紹介している例を見ても、 そもそも特別な規定がなかったり、 規制がある国でも、違法化の対象は基本的には 「明確な海賊版サイトからのダウンロード」に限定される傾向にあると思われる。 「引用の要件を満たさない、著作物のごく一部の転載」など 軽微な著作権侵害にまで意図的に広く違法化の網をかけるようなことは していないようだ。 たとえばアメリカは、ダウンロード違法化に関する特別な規定を持たず、 フェアユースの基準に照らして個別の事例を判断するとしている。 「中間まとめ」で紹介されている有罪とされた判例は、 「作品の完全な市場代替物」であることが理由である。 なによりアメリカでは、私的ダウンロードに関して刑事罰の対象となるのは、 著作権者に1000ドル以上の被害額を与えた場合とされており、 そもそも軽微な私的使用が刑事罰の対象となることはないといえる。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59947?page=4 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552274151/16
しかし諸外国では 著作物のジャンルにこそ制限を設けていないかもしれないが たとえば文化庁が中間まとめで紹介している例を見ても そもそも特別な規定がなかったり 規制がある国でも違法化の対象は基本的には 明確な海賊版サイトからのダウンロードに限定される傾向にあると思われる 引用の要件を満たさない著作物のごく一部の転載など 軽微な著作権侵害にまで意図的に広く違法化の網をかけるようなことは していないようだ たとえばアメリカはダウンロード違法化に関する特別な規定を持たず フェアユースの基準に照らして個別の事例を判断するとしている 中間まとめで紹介されている有罪とされた判例は 作品の完全な市場代替物であることが理由である なによりアメリカでは私的ダウンロードに関して刑事罰の対象となるのは 著作権者にドル以上の被害額を与えた場合とされており そもそも軽微な私的使用が刑事罰の対象となることはないといえる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 312 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.191s*