[過去ﾛｸﾞ] 【ネット】「日本人はなぜ席を譲らない？」とツイートしたら「男女平等なら、なぜ女を守る？レディーファーストって意味不明」と猛反発 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:Vv7ihUBZ0(1) AAS
自分に余裕があって、
困ってる相手に問題なければ、
性別や人種・民族など関係なく助けるけどねえ
497: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:1Q8y8BK70(1/2) AAS
レディーファースト (めんどくさいから先に済ませろの意)
498: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:+LG4IWUd0(2/2) AAS
>>462
捕鯨と同じだな
やり方がいかんよ
499: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:iLjIYK5k0(3/3) AAS
「レディーファースト」は男は紳士として、女は淑女としての教育を叩き込まれている場合に限ってのこと。
今の女に対して淑女教育しようとしたらどうなる？
一方で男には昔さながらに紳士教育を強要する、おかしいじゃないか。
500: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:JWCRr/9o0(1) AAS
>>281
日本人女性は外人に弱くてすぐに股開くから人気なんだよな。母国でモテないやつは日本に行けって言われてるくらい。
恥ずかしいわ（笑）
501: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:g8KWX3Q/0(17/18) AAS
米国の99%を巻き込むな。お前ら日本人は信用できない。
Black Lives Matter!
[Wikipedia]
人頭税
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
英国
コミュニティーチャージ(イギリスにおける人頭税の正式名称)は、英国地方自治体の財源として1989年のサッチャー政権時に成立した。
人頭税は不人気だった。多くの人は、人頭税が、金持ちを減税し貧困層に課税する制度だと考えた。なぜなら人頭税は家に住む人数に対し課税するものであり、家の資産価値に対して課税しないからである。
全英反人頭税連盟により大規模な抗議デモが呼びかけられた。これには、地方の、沢山の、人頭税に反対する組合も参加した。
人頭税施行後、社会不安が増大し、人頭税に反対する暴動が頻発した。
省3
502: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:RZbEQQpF0(1) AAS
いずれ譲ったら譲ったでレディファーストが性差別って訴える世の中になるよ
フェミ連中はいい加減だからな
503(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:14 ID:136l0KqA0(1) AAS
>>432
そう、女性は無力で能力低いからと考えているジェンダー差別主義者ほど
女性に席を譲ったりするんだよな
俺は男女平等の思想だから絶対に譲らない
504(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:vOwrcsyj0(3/4) AAS
Wikipedia先生によるとかつての上流階級のレディーファーストとフェミニズム運動後のそれは全然違うとのこと
505: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:T40MMejm0(1) AAS
またかよ。
日本の女は世界一優遇されて甘やかされているのに
まったく男に感謝もしない。
506: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:hou4vymL0(3/4) AAS
ご自分は助ける側にはならないの？
507: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:aTw0+knH0(1) AAS
受け身の女ってホントつまんねぇわ
508: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:5QInwvE50(1/5) AAS
>>1
この記事の一番しょーもないところ引用すんな
レディーファースト云々以前に書かれてる日本人は人間性がないという指摘の方が重要だ
509(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:/ixy+FRo0(1) AAS
>>49
日本だと男女関係なくどうぞどうぞだよ
510: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:+N918/170(1) AAS
ただしイケメン以外は声掛けただけで事案
511: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:fSYi2zkU0(1) AAS
以前は弱者に手を差し伸べるという意識はあった
女性も当然それに含まれていた
しかし「男女平等」が輸入されてから「性別に関わりなく別け隔てなく扱え」となり
弱者枠から女性は除外された
512: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:IW8v88s70(1) AAS
せめて強いのか弱いのか、
設定くらいは維持しろよ、同権運動の傘を来た性差別主義者めが
513: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:g8KWX3Q/0(18/18) AAS
俺は米国の99%の一人になりたい。俺はアフリカ系米国人になりたい。オマエラと同じ民族だと、米国の99%に俺は思われたくない。
そもそも俺は日本人じゃない。
514: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:jnp9IExm0(3/6) AAS
>>504
Wikipediaで知識を得た気になるのはやめたほうがいいぞ
515: 名無しさん＠１周年 2019/03/12(火)18:15 ID:IfYQk8al0(1/2) AAS
日本はもともと男女の差を理解した上での男女公平だったよ
それが西洋の男女は同じ能力とした上での男女平等の考えが流入しておかしくなった
人種差別もそうだがあいつら"差"を認めようとしない
その上平等とか言っててレディファーストとか頭湧いてんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 487 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s